logo

Шестаков Федор Федорович

Дело 1-526/2011

В отношении Шестакова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-526/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Рукосуевой И.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестаковым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-526/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рукосуева Ирина Петровна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Дата решения
21.06.2011
Лица
Шестаков Федор Федорович
Перечень статей:
ст.232 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.06.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Стороны
Жданов В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева И.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Савостьяновой С.А.

защитника: Похабова С.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

при секретаре Бартузановой Л.Н.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шестакова Ф.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, военнообязанного, не женатого, проживающего в <адрес> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Шестаков обвинялся в содержании притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Шестаков Ф.Ф. приспособил свою квартиру под помещение для употребления наркотических средств, храня в ней предметы и ингредиенты, необходимые для изготовления и употребления наркотического средства – дезоморфин. Шестаков Ф.Ф., потребляя наркотические средства без назначения врача, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) предоставлял вышеуказанное помещение для немедицинского потребления наркотических средств и создавал в нем необходимые условия, путем обслуживания клиентов, изготавливая без цели сбыта в бытовых условиях наркотическое средство – дезоморфин из принесенных клиентами и имеющихся у него ингредиентов, находящихся в свободном обороте. Кроме того, после изготовления и потребления наркотических средств осуществлял ...

Показать ещё

...уборку помещения, то есть содержал притон для потребления наркотических средств, преследуя при этом корыстную цель – совместное потребление наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Шестаков Ф.Ф. находился по месту своего жительства, в это время Богдашин В.А. и Вишневский Е.В. зная, что по месту проживания Шестакова Ф.Ф. : <адрес>, можно потреблять наркотические средства, посредством телефонной связи обратились к Шестакову Ф.Ф. с просьбой изготовить и употребить у него (Шестакова Ф.Ф.) дома наркотическое средство – дезоморфин. Шестаков Ф.Ф., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение изготовить наркотическое средство дезоморфин и совместно употребить указанное наркотическое средство, перечислил Богдашину, какие ингредиенты для изготовления наркотического средства дезоморфин они должны предоставить. Согласно достигнутой договоренности Богдашин и Вишневский купили в аптеке <данные изъяты>, необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин (остальные ингредиенты были у Шестакова дома), после чего пришли к Шестакову домой, где последний из предоставленных и имеющихся у него дома ингредиентов изготовил наркотическое средство дезоморфин в кустарных условиях, которое совместно с указанными лицами употребил по месту своего постоянного проживания. После чего, Вишневский и Богдашин были задержаны в квартире Шестакова Ф.Ф. сотрудниками УУМ ОМ № № УВД по г. <данные изъяты> и направлены в <данные изъяты> на медицинское освидетельствование. Согласно протоколов медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, Богдашин и Вишневский находились в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Шестаков Ф.Ф. находился по месту своего жительства, в квартире <адрес> со своей сожительницей – Старостиной А.А., к которой в это время в гости пришла ее знакомая Нефедова С.В. В это время Шестаков Ф.Ф. и Старостина А.Н. решили употребить наркотическое средство – дезоморфин, ранее изготовленное Шестаковым Ф.Ф. в кустарных условиях из находящихся в свободном обороте ингредиентов, увидев которое Нефедова С.В. обратилась к Шестакову Ф.Ф. с просьбой употребить указанное наркотическое средство – дезоморфин совместно с Шестаковым Ф.Ф. Шестаков, осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием и совместно с указанными лицами употребил по месту своего постоянного проживания указанное наркотическое средство. После чего, к Шестакову Ф.Ф., находящегося по месту своего жительства, с целью употребления наркотического средства – дезоморфин, пришел Мешков А.В., который ранее неоднократно обращался к Шестакову Ф.Ф. с просьбой изготовить наркотическое средство дезоморфин, предоставлял необходимые для изготовления ингредиенты, из которых Шестаков изготавливал наркотическое средство дезоморфин, которое они в последствии употребляли совместно с Шестаковым и другими лицами, употребляющими наркотическое средство, рассчитывал на то, что в квартире Шестакова сможет употребить заранее изготовленное Шестаковым для себя или других лиц наркотическое средство. После чего Мешков и Нефедова были задержаны в квартире Шестакова Ф.Ф. сотрудниками УУМ ОМ № № УВД по г. <данные изъяты> и направлены в <данные изъяты> на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ Нефедова С.В. находилась в состоянии наркотического опьянения.

Согласно представленному в суд свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <данные изъяты>, Шестаков Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Савостьянова С.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шестакова Ф.Ф. в связи с его смертью.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым уголовное дело в отношении Шестакова Ф.Ф. прекратить в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шестакова Ф.Ф, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.П. Рукосуева

Свернуть

Дело 2-2646/2016 ~ М-2587/2016

В отношении Шестакова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2646/2016 ~ М-2587/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шатуленко И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестакова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестаковым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2646/2016 ~ М-2587/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Соликамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шатуленко Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное образование "Половодовское сельское поселение" в лице администрации Половодовского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антонова Надежда Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гилева Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальной управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шестаков Федор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Соликамского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие