Шестакова Тамара Семеновны

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 16 января 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2018 по иску Шестаковой Т. С. к Зырянову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Шестакова Т.С. обратилась в суд к ответчику с настоящим иском и просила признать Зырянова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником квартиры по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный с Муниципальным образованием г.о. Сызрань от <дата>. С ее согласия в квартире был <дата> зарегистрирован ее сын Зырянов С.А., который на протяжении многих лет постоянно не проживает в квартире, находится в местах лишения свободы. Кроме того ответчик приходит в ее квартиру на временное проживание и без ее ведома уносит из квартиры принадлежащие ей вещи, а так же все то, что можно продать. Где находится ответчик в настоящее время ей не известно, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, фактически их отношения прекращены, момента выезда ответчик перестал быть членом ее семьи.

В судебном заседании истец Шестакова Т.С. исковые требования полностью поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что она единственный собственник квартиры. Квартира была предоставлена ей без ...

...учета состава семьи. Регистрация в квартире нужна была Зырянову С.А. только для трудоустройства. В квартире он не жил, где проживал и сей час проживает не знает, его вещей в квартире нет. Она проживает одна.

Ответчик Зырянов С.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена по истечению срока хранения, место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат АК № 746 Ракочевич Н.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку позиция ответчика по существу заявленного спора ей не известна.

Проверив дело, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, пояснения свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании …

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного с Муниципальным образованием г.о. Сызрань от <дата> Шестакова Т.С. является собственником квартиры по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>.

При этом согласно договора социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между МУП «ЖУК» и Шестаковой Т.С. совместно с нанимателем в жилое помещение никто вселен не был.

Зырянов С.А. в спорной квартире был зарегистрирован <дата>, фактически не проживает в квартире на протяжении длительного времени, периодически находится в местах лишения свободы, приходит в ее квартиру на непродолжительное время и без ведома истца уносит из квартиры, принадлежащие ей вещи, место проживания ответчика в настоящее время не известно, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, вещей его в квартире нет. Ответчик не является членом семьи собственника, регистрация его в спорной квартире носит формальный характер.

Данные факты так же подтверждаются поквартирной карточкой, договором соцнайма от <дата>, договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, выпиской из ЕГРП от <дата>.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенным образом нарушает права Шестаковой Т.С. как собственника.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Зырянов С.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шестаковой Т. С. удовлетворить.

Признать Зырянова С. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Сорокина О.А.