logo

Шестерникова Любовь Андреевна

Дело 2-2671/2022 ~ М-2235/2022

В отношении Шестерниковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2671/2022 ~ М-2235/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Демидовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестерниковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестерниковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2671/2022 ~ М-2235/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демидова Любовь Витальевна - не работает
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Фрунзенского района г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казунина Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шестерникова Любовь Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МОУ "Средняя школа № 18"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение изготовлено в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-2671/2022

УИД 76RS0024-01-2022-002991-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Демидовой Л.В.,

при секретаре Дёминой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Фрунзенского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к Шестерниковой Любови Андреевне, представляющей одновременно интересы несовершеннолетней ФИО1, Казуниной Екатерине Андреевне о признании регистрации фиктивной,

установил:

Прокуратура Фрунзенского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с указанным иском, в котором ссылалась на результаты проведенной проверки по вопросу приема на обучение по образовательным программам начального общего образования несовершеннолетних детей в образовательные учреждения. По результатам проведенной проверки установлено, что ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения (свидетельство о регистрации по месту пребывания НОМЕР, выданное начальником отдела по вопросу миграции ОМВД России по Фрунзенскому городскому району г. Ярославля) совместно с матерью Шестерниковой Л.А. (свидетельство о регистрации по месту пребывания НОМЕР, выданное начальником отдела по вопросу миграции ОМВД России по Фрунзенскому городскому району г. Ярославля) с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Казунина Е.А.. Согласно объяснениям Казуниной Е.А., данных в прокуратуре Фрунзенского района г. Ярославля 22.07.2022, ФИО1 и Шестернико...

Показать ещё

...ва Л.А. фактически с момента регистрации и по настоящее время в вышеуказанную квартиру не вселялись и в ней не проживали. Помещение для пребывания (проживания) указанных лиц собственником не предоставлялось.

Таким образом, Казуниной Е.А. в органы миграционной службы представлены заведомо несоответствующие действительности сведения о месте пребывания Шестерниковой Л.А. и ФИО1, что свидетельствует о факте фиктивной регистрации в жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Чипиленко А.В. заявленные требования, с учетом уточнений от 16.08.2022, поддержала.

Шестерникова Л.А., представляющая одновременно интересы несовершеннолетней ФИО1, Казунина Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителя не направили, письменные объяснения не представлены, причины неявки суду не сообщены.

Отдел по вопросу миграции ОМВД России по Фрунзенскому городскому району г. Ярославля, извещенный надлежаще о рассмотрении дела, своего представителя в суд не направил.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

B соответствии c Конституцией Российской Федерации и международными актами o правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее — Закон № 5242-1) определяется порядок выбора места пребывания и жительства граждан в пределах Российской Федерации.

Согласно положениям названного закона место жительства граждан Российской Федерации определяется как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. При этом жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации, в которых он проживает временно, является местом пребывания гражданина.

На граждан Российской Федерации в силу ст. 3 Закона № 5242-1, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами их прав и свобод, a также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, возложена обязанность регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации.

Обязанность регистрироваться по месту пребывания на граждан возложена c момента прибытия для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, но не позднее 90 дней c указанной даты путем передачи в органы регистрационного учета документов, указанных в пункте 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации c регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия c регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица в силу абз. 9 ст. 2 Закона № 5242-1 признается фиктивной регистрацией.

В соответствии с положением абз. 8 ст. 5 Закона № 5242-1 в случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении производится снятие этого гражданина c регистрационного учета по месту пребывания на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Судом установлено, что в ходе проверки факта регистрации детей на закрепленной за образовательной организацией территорией, установлен факт регистрации несовершеннолетней ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, по адресу: <адрес>, по месту пребывания (временной регистрации) без цели проживания по этому адресу.

Собственником <адрес> являются ФИО2, Казунина Е.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении жилого помещения.

Как следует из объяснений Казуниной Е.А., данных в прокуратуре Фрунзенского района г. Ярославля, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в ее собственности и в собственности мужа ФИО2. В указанном помещении проживают только в период отпусков. Шестерникова Л.А. является сестрой Казуниной Е.А.. По причине трудоустройства Шестерниковой Л.А., Казунина Е.А. предоставила регистрацию по месту пребывания в <адрес>, своей сестре и ее несовершеннолетней дочери. Указано, что Шестерникова Л.А. имеет регистрацию по мету жительства по адресу: <адрес>. Постоянной регистрации в г. Ярославле у нее нет. Сестра ФИО2 с несовершеннолетней дочерью в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживали и не проживают. Шестерникова Л.А. постоянно проживает в <адрес>. Как известно ФИО2, несовершеннолетняя ФИО1 идет учиться 1 сентября 2022 года в первый класс. Представлена копия заявления о приеме на обучение ФИО1 от 27.04.2022.

Таким образом, в органы миграционной службы Казунина Е.А. представила заведомо несоответствующие действительности сведения o месте пребывания ФИО1, Шестерниковой Л.А., что свидетельствует o фиктивной регистрации в жилом помещении.

Наличие свидетельства o регистрации по месту пребывания в данном случае служит основанием для ограничения реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах требования прокуратуры в части признания фиктивной регистрации по месту пребывания и ее последствий являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению в соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать регистрацию ФИО1, Шестерниковой Любови Андреевны по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА фиктивной.

Обязать отдел по вопросу миграции ОМВД России по Фрунзенскому городскому району г. Ярославля снять ФИО1, Шестерникову Любовь Андреевну с регистрационного учета по месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Демидова

Свернуть
Прочие