Шестеровой Валентины Михайловны
Дело 2-4836/2010 ~ М-3268/2010
В отношении Шестерового В.М. рассматривалось судебное дело № 2-4836/2010 ~ М-3268/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Соковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шестерового В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шестеровым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба за утрату права собственности на жилое помещение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 4836/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года гор. Брянск
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Сокова А.В.,
при секретаре Куницыной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестеровой В.М. к администрации Брянской области о включении в список граждан на получение компенсации за утраченное имущество в размере 730 000 рублей вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и направлении его в Управление федерального казначейства по Брянской области для производства указанных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Шестерова В.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС от Д.М.Г ей отказано в выплате компенсации за утраченное имущество в размере 730 000 рублей (дом), расположенное по адресу: "____", в связи с тем, что предоставленный отчет об оценке имущества не соответствует ФЗ « Об оценочной деятельности в РФ» и федеральным стандартам оценки.
В судебном заседании представитель истца Маркин А.М. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Латышева О.В. в судебном заседании иск не признал.
Представитель Управления федерального казначейства по Брянской области Шайтура А.А. в судебном заседании полагал разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель Управления по проблемам ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС Брянской области в судебное заседание не явил...
Показать ещё...ся. Надлежаще извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 6 части 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.91 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - Закон РФ от 15.05.91 г. № 1244-1) к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения или переселенные (переселяемые), в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации находились (находятся) в состоянии внутриутробного развития.
Указанным гражданам, согласно п. 4 ст. 17 названного Закона РФ от 15.05.91 г. № 1244-1 гарантируются компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества, включающая в себя: стоимость строений (жилые дома, садовые домики, дачи, гаражи, хозяйственные постройки и другие), домашнего имущества, степень радиоактивного загрязнения которого не позволяет перевезти его на новое место жительства. В данном пункте также указано, что граждане, имеющие дачи, садовые домики и другие строения, а также плодово-ягодные насаждения в зонах отчуждения и отселения, и граждане, получившие в этих зонах имущество в порядке наследования либо по другим основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, получают компенсацию их стоимости в соответствии с настоящим пунктом независимо от места их постоянного проживания. Порядок выплаты компенсации, а также стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности при определении стоимости указанных строений имущества с учетом степени их радиоактивного загрязнения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, объектом компенсации является жилой дом,
расположенный по адресу: "____".
Указанный дом принадлежит на праве собственности в порядке наследования истцу.
В соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 года № 1582, "____" Злынковского района Брянской области отнесено к зоне отселения.
В судебном заседании установлено, что в этом доме в настоящее время никто не проживает.
Истец проживает в "____".
Решением Комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС от Д.М.Г истцу отказано в выплате компенсации в размере 895 000 рублей за утраченное имущество, так как представленный отчет об оценке имущества не соответствует ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и стандартам оценки.
Согласно отчету №... от Д.М.Г, составленному оценщиком ФИО1, рыночная стоимость домовладения, расположенного по адресу: "____", составляет 730 000 рублей.
Исследовав данный отчет, суд находит его обоснованным, так как он выполнен в соответствии с законодательством об оценочной деятельности, федеральными стандартами оценки, и поэтому применяет его при разрешении возникшего спора.
С учетом этого вывода суд считает, что истец имеет право на компенсацию за утраченное имущество в размере 730 000 рублей, поскольку относится к категории граждан, на которых распространяются гарантии, предусмотренные п. 4 ст. 17 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1.
В силу п. п. 6, 7 и 8 Правил выплаты гражданам компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства от 29.12.2004 г. № 869, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации формирует список граждан на получение компенсации, который подписывается руководителем этого органа, заверяется печатью и представляется в соответствующий территориальный орган Федерального казначейства. Финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации по выплате гражданам компенсации осуществляется за счет средств, предусмотренных на эти цели Министерству финансов Российской Федерации в федеральном бюджете на соответствующий год. Территориальные органы Федерального казначейства производят перечисление средств федерального бюджета на основании представленной им информации на выплату компенсации в пределах лимитов бюджетных обязательств, отраженных на лицевом счете получателя средств федерального бюджета, открытом территориальному органу Федерального казначейства, в организации федеральной почтовой связи, которые в установленном порядке уведомляют получателей компенсации о поступивших на их имя средствах и осуществляют их выплату.
Постановлением администрации Брянской области от 29 декабря 2006 года № 860 утверждено Положение о комиссии администрации области по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсаций за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В соответствии с п.п. 1 и 2 данного Положения обязанность по рассмотрению заявлений на получение компенсаций за утраченное имущество и принятии решений о выплате компенсаций возложена на указанную комиссию администрации области. В соответствии с п. 4 Положения Губернатор области подписывает распоряжение на получение гражданами указанной компенсации.
Исходя из содержания вышеуказанных норм, установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Обязывая администрацию Брянской области включить истца в списки на выплату компенсации за утраченное имущество, в результате аварии на Чернобыльской АЭС, в размере 730 000 рублей, суд полагает, что данные списки подлежат направлению в Управление федерального казначейства по Брянской области для производства соответствующих выплат.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шестеровой В.М. удовлетворить.
Признать за Шестеровой В.М. право накомпенсацию за утраченное имущество, в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Признать имущество (жилой дом), принадлежащее Шестеровой В.М., расположенное по адресу: "____", утраченным.
Обязать администрацию Брянской области включить Шестерову В.М. в список граждан на получение компенсации в размере 730 000 рублей за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, расположенное по адресу: "____", и направить данный список в Управление федерального казначейства по Брянской области для производства указанных выплат.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Соков
Свернуть