Шестопалов Роман Анатольевич

Дело №5-997/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2015 года Великий Новгород ул.Октябрьская д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шестопалова Р.А., ....

установил:

.... УУП МОМВД России «Новгородский» ФИО в отношении Шестопалова Р.А. составлен протокол .... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника МОМВД России «Новгородский» дело об административном правонарушении в отношении Шестопалова Р.А. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебное заседание Шестопалов Р.А. не явился.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие Шестопалова Р.А., судья исходит из того, что Шестопалов Р.А. уклонился от получения извещения по указанному им месту жительства и регистрации.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Шестопалова Р.А. не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника не представлено. Шестопалов Р.А. уведомлен о направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Новгородский районный суд, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении и в расписке от повестки.

При таких данных, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Шестопалова Р.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, ...

...судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела следует, что .... Шестопалов Р.А. громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении .... и другими материалами дела, и не оспаривались Шестопаловым Р.А. при составлении протокола.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Шестопаловым Р.А. было совершено мелкое хулиганство.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Шестопаловым Р.А., судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая данные о личности Шестопалова Р.А., а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Шестопалову Р.А. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шестопалова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

....

....

....

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.В. Ящихина