Шеварутин Алексей Михайлович

Дело №2-74/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № к Шеварутину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № обратилось в районный суд с иском к ответчику Шеварутину А.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ... в размере 223141 рубль 17 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5431 рубля 41 копейки. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ... ОАО «Сбербанк России» с Шеварутиным А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которого Сбербанком России был предоставлен ответчику кредит «Потребительский» в сумме 250000 рублей сроком погашения по ... под 19% годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако, ответчик не исполняет обязательства по договору, ежемесячные платежи в счет погашения кредита производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил .... ... истец направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее .... До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ... размер задолженности ...

...заемщика Шеварутина А.М. составляет 223141 рубль 17 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 223141 рубль 17 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 214072 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 6749 рублей 73 копейки, пени по кредиту – 1855 рублей 84 копейки, пени по процентам – 462 рубля 92 копейки. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму долга по кредиту и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Шаргаев В.В. настаивает на заявленных требованиях в полном объеме. Суду пояснил, что начисление процентов и пени на сумму задолженности по кредиту приостановлено с ... в связи с обращением в суд. Гашения суммы задолженности по кредиту после приостановления начисления неустоек не было, т.е. изменений суммы долга нет. Последняя оплата по кредиту произведена ..., размер поступившего платежа не позволил погасить имеющуюся просроченную ссудную задолженность.

Ответчик Шеварутин А.М. в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска, сумму долга не оспаривает. Суду пояснил, что нарушил условия договора в связи с материальными трудностями, связанными с потерей постоянного места работы. В настоящее время работает, намерен добровольно уплачивать сумму долга по кредитному договору.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... ОАО «Сбербанк России» в лице заведующей дополнительным офисом № филиала ОАО «Сбербанк России» - Алейского отделения № К.. и Шеварутин А.М. заключили кредитный договор №, согласно которого Банком был предоставлен ответчику «Потребительский кредит» в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев (по ...) под 19 % годовых, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

Согласно условий договора обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору) безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок, Шеварутин А.М. обязательства по договору не исполнил. В связи с чем, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ... составила 223141 рубль 17 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом, соответствует данным лицевого счета Шеварутина А.М.. и не оспаривается ответчиком.

Согласно п.3.1 кредитного договоров погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними Шеварутин А.М. был ознакомлен, что подтверждается подписями на кредитном договоре и не оспаривается ответчиком.

В силу п.4.2.4. банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком с ... периодически нарушались условия кредитного договора, несвоевременно и не в полном объеме вносились платежи по кредиту, банк в значительной степени лишался того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что признается существенным. Из изложенного, суд признает требование о расторжении кредитного договора с ответчиком, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору № от ... Шеварутиным добровольно не исполнены, расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается судом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика Шеварутина А.М. задолженности по кредитному договору в сумме 223141 рубля 17 копеек.

На основании ст.98 ГК РФ с ответчика Шеварутина А.М. в пользу истца также подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5431 рубля 41 копейки.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ..., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Шеварутиным А.М. о предоставлении «Потребительского кредита».

Взыскать с Шеварутина А.М., ... г.р., уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ... в размере 223141 рубль 17 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 214072 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 6749 рублей 73 копейки, пени по кредиту – 1855 рублей 84 копейки, пени по процентам – 462 рубля 92 копейки.

Взыскать с Шеварутина А.М., ... г.р., уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 5431 рубля 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Григорьева