Шевчукова Элина Вячеславовна

Судья Чертков М.Е. Дело № 33 – 13776

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Воронко В.В., Панцевич И.А.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в заседании 21 августа 2013 года апелляционную жалобу Шевчуковой Элины Вячеславовны на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 апреля 2013 года по делу по иску Шевчуковой Элины Вячеславовны к комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании незаконным решения об отказе поставить на учет, обязании поставить на учет для получения земельного участка в собственность,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Шевчукова Э.В. обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании незаконным решения ответчика от 14.03.2013г. об отказе в постановке на ее и членов ее семьи для получения земельного участка в собственность бесплатно, как многодетной семье.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истица просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно материалам дела истица Шевчукова Э.В. и е трое детей (дочь Ульяна 2007г.р., сын Владислав 2010г., сын Арсений 2012г.р.) зарегистрированы по месту жительства в Наро-фоминском районе с 19.03.200...

...9г., а ее муж Шевчуков Д.В. с 02.08.2012г., ранее истица была зарегистрирована в Калужской области, а Шевчуков Д.В. в г. Москве.

В силу ст.3 Закона Московской области «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» приведен перечень условий, согласно которым должны отвечать многодетные семьи, реализующие право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков. Так в соответствии с п.2 ч.1 вышеуказанной статьи таким правом обладают многодетные семьи, если на дату подачу заявления родители либо одинокая мать (отец), с которым совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории Московской области не менее 5 лет.

Каких либо доказательств проживания истицы и ее семьи в Наро-Фоминском районе на протяжении не менее 5 лет истицей с позиции ст.56 ГПК РФ – представлено не было.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом обсуждения и оценки в суде первой инстанции, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевчуковой Эллины Вячеславовны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи