Шевцов Маским Викторович
Дело 2-3167/2017 ~ М-2766/2017
В отношении Шевцова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3167/2017 ~ М-2766/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Матвеевой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевцова М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевцовым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3167/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Екатеринбург 30 октября 2017 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,
при секретаре Лобановой Е.А.,
с участием ответчика Шевцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» к Шевцовой О. В. о взыскании задолженности по оплате за обучение, неустойки,
установил:
ФГБОУ ВО УрГУПС обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Шевцовой О. В. о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере 40 700 рублей, неустойки в размере 18 192 руб. 90 коп., госпошлины в сумме 1 967 руб.
В обоснование исковых требований указал, что 27.07.2011 между истцом, ответчиком и третьим лицом Шевцовым М.В. был заключен договор на обучение № ***, по которому у ответчика имеется задолженность по оплате за 2-й семестр 2014/2015 учебного года в сумме 40 700 руб. Пунктом 10.2 договора предусмотрена выплата неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности.
До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1.Ответчик оплачивает задолженность по оплате за обучение в размере 40 700 рублей.
2. Расходы по оплате государственной пошлины уплачивает ответчик в полном размере 1 967 рублей.
3.Стороны не имеют претензий друг к другу по предъявленным истцом требованиям.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Шевцова О.В. подде...
Показать ещё...ржала ходатайство об утверждении мирового соглашения. Третье лицо Шевцов М.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные последствия ответчику понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, подписано сторонами, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» в лице представителя Кайгородцевой О.Ю. и ответчиком Шевцовой О.В. на следующих условиях:
1.Ответчик оплачивает задолженность по оплате за обучение в размере 40 700 рублей.
2. Расходы по оплате государственной пошлины уплачивает ответчик в полном размере 1 967 рублей.
3.Стороны не имеют претензий друг к другу по предъявленным истцом требованиям.
Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» к Шевцовой О. В. о взыскании задолженности по оплате за обучение, неустойки – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
Судья: Ю.В.Матвеева
Свернуть