Шевела Лидия Меджитовна
Дело 2-503/2019 ~ М-413/2019
В отношении Шевелы Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-503/2019 ~ М-413/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Непомнящим В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевелы Л.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевелой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-503/2019
УИД 26RS 0018-01-2019-001281-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2019 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,
при секретаре: Бачурской В.О.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бурлуцкого Николая Григорьевича к администрации села Красногвардейского Красногвардейского района Ставропольского края, Ефремовой Натальи Григорьевны о признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Бурлуцкий Н.Г. обратился с иском в суд к администрации села Красногвардейского Красногвардейского района Ставропольского края, Ефремовой Н.Г. о признании права собственности на домовладение, в котором просит суд:
Признать право собственности на домовладение, состоящее из дома и служебных строений и сооружений, расположенное по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, с. Красногвардейское, ул. Фрунзе, № 19 за Бурлуцким Николаем Григорьевичем.
Дело слушанием назначалось на 13 ноября 2019 года, 29 ноября 2019 года, однако истец, как и его представитель в суд по вызовам не являются, будучи надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении слушания не ходатайствовали, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в су...
Показать ещё...д по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчика Ефремова Н.Г., представитель ответчика администрации села Красногвардейского Красногвардейского района Ставропольского края в суд не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление Бурлуцкого Николая Григорьевича к администрации села Красногвардейского Красногвардейского района Ставропольского края, Ефремовой Натальи Григорьевны о признании права собственности на домовладение, оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Руководствуясь ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бурлуцкого Николая Григорьевича к администрации села Красногвардейского Красногвардейского района Ставропольского края, Ефремовой Натальи Григорьевны о признании права собственности на домовладение, оставить без рассмотрения.
Судья В.Г. Непомнящий
Свернуть