Шевелева Мирия Сергеевна

№ 2-206/2020

УИД: 22RS0020-01-2020-000273-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бережнова Р.С.,

при секретаре Боковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Шевелевой М.С., Шевелевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд к ответчикам с требованием о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148978 руб. 74 коп. в том числе: просроченный основной долг - 145525 руб. 84 коп., просроченные проценты – 3452 руб. 90 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4179 руб. 57 коп.

В обоснование иска указывает, что истец и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ...

....ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 148978 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг -145525 руб. 84 коп., просроченные проценты – 3452 руб. 90 коп. Заемщик ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются Шевелева М.С. и Шевелева Т.Г. В соответствии с выпиской из ЕГРН заемщику на дату смерти, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, после смерти заемщика, указанное имущество перешло Шевелевой Т.Г.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требовании. Данное письменное заявление содержит разъяснение последствий отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики Шевелева М.С., Шевелева Т.Г. о рассмотрении дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с правилами ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Шевелевой М.С., Шевелевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу в силу ст. 333.40 Налоговой кодекса Российской Федерации, на основании соответствующего заявления плательщика в уполномоченный налоговый орган по месту совершения юридически значимого действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества«Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Шевелевой М.С., Шевелевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Шевелевой М.С., Шевелевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Возвратить заявителю Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России уплаченную им государственную пошлину в размере 4179 рублей 57 копеек согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.

Мотивированное определение составлено 05 октября 2020 года.