Шевельков Андрей Викторович

Дело № 1-19/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино МО 21 января 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Шевелькова А.В.,

защитника - адвоката Белякова Д.Е., удостоверение № 8392, ордер № 2,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШЕВЕЛЬКОВА Андрея Викторовича, 7 ноября 1971 года рождения, уроженца г.Балашов Саратовской области, гражданина РФ, окончившего 8 классов, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего малолетнего ребенка, 2007 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 26.06.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание отбыто 02.11.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевельков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19:00 часов <дата> до 08:00 часов <дата>, более точное время не установлено, Шевельков А.В., находясь на проезжей части автодороги около <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил автомобиль ВАЗ-21093 г.р.з. №, стоимостью 61716 рублей, принадлежащий А., приискал фрагмент бетонной плиты рядом с указанным автомобилем, при п...

...омощи которого разбил стекло задней правой двери, затем открыл его и проник в салон автомашины, после чего, воспользовавшись тем, что А. оставил в замке зажигания ключ, завел с его помощью автомобиль и скрылся на нем с места преступления, причинив А. значительный материальный ущерб на сумму 61716 рублей.

После консультации с защитником подсудимым Шевельковым А.В. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Шевельковым А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шевельков А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Шевелькова А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимого Шевелькова А.В.: ранее судим (л.д.196), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.203-204, 207), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.205, 209).

При назначении наказания подсудимому Шевелькову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Шевелькову А.В. наказание, суд в соответствии с п. «и, г, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.29), наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2007 года рождения, положительную характеристику с места жительства, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Шевелькова А.В. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Шевелькову А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШЕВЕЛЬКОВА Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Шевелькова А.В. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Шевелькову А.В. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21093 г.р.з. №, переданный на хранение потерпевшему А.,- возвратить в его распоряжение; диск с видеозаписью явки с повинной Шевелькова А.В. – хранить при уголовном деле; мобильный телефон, переданный на хранение Шевелькову А.В., – возвратить в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: