Шеверева Ирина Петровна

Судья: Тюрин М.Г. Дело №2-183/12

Именем Российской Федерации

«26» января 2012 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина М.Г.,

при секретаре Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеверевой И.П. к Апасову В.А. о возмещении морального вреда, причинного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Шеверева И.П. обратился в суд с настоящим иском и указав в его обоснования следующие обстоятельства, Апасов В.А. ЧЧ.ММ.ГГ, в период времени с 14.00 ч. до 16.00 ч. находясь по месту жительства, по адресу ***, садоводческое товарищество *** в ходе ссоры с сыном истицы А.А. произвел один выстрел из гладкоствольного охотничьего ружья *** калибра модели *** в область живота А.А., причинив тем самым телесные повреждения, от которых А.А. скончался на месте. Приговором *** от ЧЧ.ММ.ГГ, Апасов В.А. был признан виновным в совершении умышленного убийства сына истицы А.А. т.е. в совершении преступления, предусмотренного *** и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год. В результате убийства Апасовым В.А. сына истицы А.А. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Причиненный истицы моральный вред она оценивает в 400000 (четыреста тысяч) рублей. На основании вышеизложенного истица просит суд: взыскать в ее пользу с ответчика Апасова В.А. компенсацию морального вреда в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей; в соответствии с п.3 ч.4 ст.333.36 НК РФ освобо...

...дить от уплаты госпошлины.

Истица надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, суду доверяет.

Ответчик Апасов В.А. надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поскольку отбывает наказание в ИЗ 61/3 ГУИНМЮ по РО. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

В силу требований ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действии лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ, в период времени с 14.00 ч. до 16.00 ч по адресу: ***, садоводческое товарищество *** в ходе ссор Апасов В.А. произвел один выстрел из гладкоствольного охотничьего ружья в область живота А.А., причинив тем самым телесные повреждения, от которых А.А. скончался на месте.

Приговором *** судьи В.А. от ЧЧ.ММ.ГГ, - Апасов В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ***, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год. Данный приговор вступил в законную силу.

В соответствии с определением судебной коллегии по гражданским *** Обзора судебной практики Верховного суда РФ от 04.03.2009 г. «Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2008 г.» близкие родственники лица, смерть которого наступила в результате преступных действий ответчика, вправе требовать компенсации морального вреда за причиненные им нравственные страдания.

В соответствии ст.14 СК РФ к близким родственникам относятся - родители и дети, дедушки, бабушки и внуки, полнородные и не полнородные (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Судом установлено Шеверева И.П. (ранее Косарева И.П. из Свидетельства о браке I*** от ЧЧ.ММ.ГГ, (л.д. 17)), является матерью покойного А.А. из свидетельства о рождении ***. (л.д. 18)

Удовлетворяя заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что Шеверева И.П. имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку в связи с гибелью сына ей причинены нравственные страдания в результате виновных действий подсудимых, выражающиеся в дискомфортном душевном состоянии, переживаниях, вызванных утратой родного человека.

Принимая во внимание степень вины Апасов В.А., с учетом разумности и справедливости суд полагает возможным определить моральный вред в размере 300 000 рублей 00 к..

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Апасова В.А. в пользу Шеверевой И.П. в счет возмещения морального вреда причиненного преступлением в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Апасова В.А. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 6200 рублей.

Ответчик может подать в Новочеркасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено: 26 января 2012 года.

Судья: