Шеволдаева Елена Васильевна
Дело 2-702/2016 ~ М-689/2016
В отношении Шеволдаевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-702/2016 ~ М-689/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Волковой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеволдаевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеволдаевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 октября 2016 года г.Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Волковой М.С.,
с участием помощника прокурора Веневского района Тульской области Квасникова Д.П.,
при секретаре Бочарниковой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/16 по иску Шеволдаевой Е.В. к Шеволдаеву В.Е., УМВД России по Тульской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Шеволдаева Е.В. обратилась в суд с иском к Шеволдаеву В.Е., УМВД России по Тульской области о признании Шеволдаева В.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из указанной выше квартиры, обязании снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании договора дарения от 23 марта 2010 года отцом истца была передана истцу в собственность квартира общей площадью 52,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.
Помимо истца в принадлежащей ей квартире зарегистрирован и проживает также бывший супруг Шеволдаеву В.Е., брак с которым прекращен 02 августа 2016 года.
В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, семейных отношений она с ним не поддерживает, общего хозяйства не ведут, каких-либо соглашений о пользования жилым помещением между истцом и бывшим супругом не заключалось. Однако, ответчик продолжает проживать в принадлежащей истцу квартире, добровольно освободить занимаем...
Показать ещё...ое жилое помещение и сняться с регистрационного учета он отказывается.
Просит суд признать Шеволдаеву В.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, выселить Шеволдаеву В.Е. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снять Шеволдаеву В.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Определением Веневского районного суда Тульской области от 3 октября 2016 года принят отказ Шеволдаевой Е.В. от части исковых требований по взысканию судебных расходов в размере 3900 рублей с Шеволдаева В.Е., производство в данной части прекращено.
В судебном заседании истец Шеволдаева Е.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Шеволдаев В.Е. в судебном заседании исковые требования Шеволдаевой Е.В. признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска понимает, что также отражено в письменном заявлении.
Представитель ответчика УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили.
Выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора Веневского района Тульской области Квасникова Д.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения от 23 марта 2010 года ФИО3 передал Шеволдаевой Е.В. в собственность квартиру общей площадью 52,9кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.11).
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 21 апреля 2010 г. (л.д.7)
Помимо истца в принадлежащей ей квартире зарегистрирован и проживает также бывший супруг - Шеволдаеву В.Е. (л.д.10), брак с которым прекращен 02 августа 2016 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-БО № 730957 от 02 августа 2016 г. (л.д.8).
Из объяснений истца следует, что в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, семейных отношений она с ним не поддерживает, общего хозяйства не ведут, каких-либо соглашений о пользования жилым помещением между истцом и бывшим супругом не заключалось. Однако, ответчик продолжает проживать в принадлежащей истцу квартире, добровольно освободить занимаемое жилое помещение и сняться с регистрационного учета он отказывается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Шеволдаев В.Е. в судебном заседании признал исковые требования Шеволдаевой Е.В., что отражено в письменном заявлении.
При таких данных, учитывая, что судом разъяснялись ответчику Шеволдаеву В.Е. последствия признания им иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Шеволдаевой Е.В. к Шеволдаеву В.Е., УМВД России по Тульской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
исковые требования Шеволдаевой Е.В. удовлетворить.
Признать Шеволдаева В.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Выселить Шеволдаева В.Е. из <адрес>.
Снять Шеволдаева В.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Свернуть