Шевяхов Александр Александрович

Дело № 2-2217/2024

УИД 36RS0005-01-2024-002544-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 18 июня 2024г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

при секретаре Сычевой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Столповской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению Шевяхова Александра Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежский Машиностроительный Завод» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

истец Шевяхов А.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 26.09.2022 между истцом и ООО «Воронежский Машиностроительный Завод» был заключен трудовой договор №33, в соответствии с которым он был принят на работу к ответчику на должность инженера-конструктора (Приказ № 36 от 26.09.2022). 10.07.2023 истец переведен на должность начальника цеха (Приказ № 4 от 10.07.2023). Трудовой договор является срочным и заключен на срок с 26.09.2022 по 26.10.2022. Дополнительным соглашением № 1 от 26.10.2022 трудовой договор продлен до 26.01.2023, а согласно дополнительному соглашению № 2 от 26.01.2023, трудовой договор считался заключенным на неопределенный срок. 06.02.2024 трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут по инициативе работника в соответствии с п. 3 части 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (Приказ № 7 от 06.02.2024), данная запись внесена в трудовую книжку. Ответчиком не был произведен окончательный расчет с истцом, и задолженность перед работником на момент увольнения (06.02.2024) составляла 139 967,94 руб.: заработная плата за январь-февраль 2024 года в размере 91 109,89 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 48 858,05 руб. Данное обстоятельство подтверждается расчетным листком, расчетом оплаты отпуска. Кроме того, начисленные и невыплаченные су...

...ммы указаны в справке от 06.02.2024 о доходах и суммах физического лица за 2024 год. 22.02.2024 ответчик перечислил заработную плату на счет истца в размере 40 000 руб., что подтверждается квитанцией. По состоянию на 18.06.2024 задолженность ответчика составляла 99 967,94 руб. Исходя из размера ключевой ставки банка на 18.06.2024 – 16%, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 14 822,12 руб.Указывает, что действиями ответчика ему также причинен моральный вред, поскольку заработная плата является его единственным источником доходов, у него имелись непогашенные кредитные обязательства, а неоднократные требования о выплатах ответчиком игнорируются.

Считая свои права нарушенными, ссылаясь на положения ст.ст. 136, 142, 236, 391, 392, 395 ТК РФ, истец обратился в суд и просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы за январь-февраль 2024 года в размере 51 109,89, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 26.09.2022 по 06.02.2024 в размере 48 858,05 руб., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 07.02.2024 по18.06.2024 в размере14 822,12 руб., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 19.06.2024 до момента фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. (л.д.4-7,59-62).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Столповская Л.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец Шевяхов А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.55,58).

Ответчик ООО «Воронежский Машиностроительный Завод» в судебное заседание не направил своего представителя, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.57), ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон надлежащим образом извещенных о слушании делав порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч.1,3 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Статья 2 ТК РФ к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относит в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Из содержания ст. 129 ТК РФ следует, чтозаработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора №33 от 26.09.2022 и приказа № 36 от 26.09.2022Шевяхов А.А. принят в ООО «Воронежский Машиностроительный Завод» (далее - ООО «ВМЗ») на должность инженера-конструктора на срок с 26.09.2022 по 26.10.2022 (л.д.19-22,28-29,44-53). Настоящий трудовой договор является договором по основному месту работы.

Согласно трудовому договору, работнику установлена пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 час. с двумя выходными днями – суббота и воскресенье, с предоставлением ежегодного основного оплачиваемого отпуска общей продолжительностью 28 календарных дней; согласно штатному расписанию, работнику выплачивается оклад в размере 30 000 руб. (п. 3.1, 3.3, 4.1 трудового договора).

Работодатель может по своему усмотрению производить иные выплаты, установленные трудовым законодательством РФ, а также положением о премировании или иными локально-нормативными актами Работодателя (п.4.3).

Заработная плата выплачивается путем перевода денежных средств на расчетный счет работника в следующем порядке: 30-го числа текущего месяца – срок выплаты аванса; 15-го числа месяца, следующего за отработанным – срок выплаты заработной платы. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем, выплата заработной платы производится накануне этого дня (п. 4.2).

26.10.2022 между ООО «ВМЗ» и Шевяховым А.А. заключено дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору от 26.09.2022 № 3, которым срок трудового договора продлен до 26.01.2023; в остальном условия трудового договора остаются неизменными и обязательными для исполнения сторонами (л.д. 23).

26.01.2023 между ООО «ВМЗ» в лице директора Шелеста Д.Н. и Шевяховым А.А. заключено дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору от 26.09.2022 № 3, согласно которому трудовой договор заключен на неопределенный срок с 26.01.2023; в остальном условия трудового договора от 26.09.2022 остаются неизменными и обязательными для исполнения сторонами (л.д. 24).

Указанные обстоятельства также подтверждены записями в трудовой книжке, из которой усматривается, что Шевяхов А.А. принят ООО «ВМЗ» на должность инженера-конструктора (приказ от 26.09.2022 № 36), приказом от 10.07.2023 № 4 переведен на должность начальника цеха, приказом от 06.02.2024 № 7 трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч. 11 ст. 77 ТК РФ (л.д. 8-18).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал на невыплату работодателем заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, чем истцу причинен моральный вред, поскольку указанная заработная плата для него являлась единственным источником дохода, а на момент увольнения у него имелись непогашенные кредитные обязательства.

В силу ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Исходя из вышеприведенных норм права факт своевременной и полной выплаты работнику заработной платы и всех причитающихся ему сумм должен доказать работодатель.

Приказом от 06.02.2024 № 7 трудовой договор с Шевяковым А.А. расторгнут по инициативе работника по п. 3 ч. 11 ст. 77 ТК РФ (л.д. 17).

В подтверждение требований о взыскании невыплаченных денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, истцом представлены: расчетный листок за январь-февраль 2024 года, справка о доходах и суммах налога физического лица, расчет оплаты отпуска по платежной ведомости, из которых усматривается долг за предприятием на дату увольнения (06.02.2024) в размере 139 967,94 руб., из которых задолженность по заработной плате за январь-февраль 2024 г. в размере 91 109,89 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 48 858,05 руб. (л.д. 25,26,27).

Согласно справке по операции ПАО Сбербанк, 22.02.2024 на карту №, держателем которой является Александр Александрович Ш., зачислена заработная плата в размере 40 000 руб. (л.д. 30).

Таким образом, согласно расчету истца, задолженность работодателя перед работником в виде недоплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск составляет 99 967,64 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчиком возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств в их обоснование, в связи с чем, суд основывает свои выводы на доказательства, представленных стороной истца.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате заработной платы в полном объеме или частично.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт невыплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, в связи с чем, указанные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 51 109,89 руб. (91 109,89 руб. – 40 000 руб.), а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 48 858,05 руб.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы по день фактического исполнения, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно.

В соответствии с информацией Банка России размер ключевой ставки за период задержки выплаты заработной платы и компенсации с 07.02.2024 по 18.06.2024 составляет 16 %.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, арифметически верным, не оспоренным ответчиком, в связи с чем, взыскивает с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 07.02.2024 по 18.06.2024 в размере 14 822,12 руб. (л.д. 63), и с 19.06.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда.

В силу ст. 237 ТК Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В абз. 2-4 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

По мнению суда, на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению морального вреда истцу, поскольку именно бездействием ответчика - невыплатой в установленный срок заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск истцу были причинены нравственные страдания.

Исходя из фактических обстоятельств, при которых истцу причинен моральный вред, с учетом характера возникших нравственных страданий, суд считает, что заявленная в иске сумма компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей отвечает принципам соразмерности, разумности и справедливости.

Тем самым, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В этой связи настоящее решение в части взыскания имеющейся задолженности по заработной плате за январь-февраль в размере 51 109 руб. 89 копеек подлежит немедленному исполнению.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления Шевяхов А.А. был освобожден от уплаты государственной пошлины, ввиду удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 495,80 руб. ((51 109,89+ 48 858,05 + 14 822,12) – 100 000 руб.) х 2% + 3 200 руб.), исчисленной по правилам ст. 333.19 НК РФ, исходя из требований имущественного характера, и 300 руб. – требование о компенсации морального вреда.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Шевяхова Александра Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежский Машиностроительный Завод» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Машиностроительный Завод», ИНН 3661060981, в пользу Шевяхова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, невыплаченную заработную плату за январь-февраль 2024г. в размере 51 109 руб. 89 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 26.09.2022 по 06.02.2024 в размере 48 858 руб. 05 коп., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 07.02.2024 по 18.06.2024 в размере 14 822 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего 124 790 руб. 06 коп.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Машиностроительный Завод», ИНН 3661060981, в пользу Шевяхова Александра Александровича проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы, начиная с 19.06.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Машиностроительный Завод», ИНН 3661060981, в доход бюджета муниципального образования г.о.г. Воронеж государственную пошлину в размере 3 795 руб. 80 коп.

Решение в части взыскания заработной платы в размере 51 109 руб. 89 коп. подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2024.

Судья А.С. Голубцова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-910/2020

21.09.2020 года г.Тула, ул.Марата,д.162-а

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Николотова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Шевяхова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, д.Варфоломеево, <адрес>,

установил:

Шевяхов А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. Шевяхов А.А. находился в ТРЦ «Рио», расположенном по адресу: <адрес>-а без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), чем своими действиями нарушил п.п. «ф» п.1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, п.1.3 Указа Губернатора Тульской области от 16.03.2020 №12 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением ...

...режима повышенной готовности на территории Тульской области» (с последующими изменениями), п. 1.6 Указа Губернатора от 30.04.2020 № 41 (в редакции от 10.05.2020), за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шевяхов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу п.п. «д» п.1 статьи 11. Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации организуют и проводят аварийно-спасательные и другие неотложные работы при чрезвычайных ситуациях межмуниципального и регионального характера, а также поддерживают общественный порядок в ходе их проведения; при недостаточности собственных сил и средств обращаются к Правительству Российской Федерации за оказанием помощи.

Согласно п.п. «м» п. 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии п.п. «ф» п.1 статьи 11 Указанного Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 01.04. 2020) органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п. 1.6 Указа Губернатора от 30.04.2020 № 41, «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья, граждане, находящиеся на территории муниципальных образований: город Тула, город Новомосковск, Веневский район, Заокский район, Тепло-Огаревский район, Щекинский район, Ясногорский район, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на улицах.

Действия Шевяхова А.А., выразившиеся в нахождении его ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. в ТРЦ «Рио», расположенном по адресу: <адрес>-а без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), при не выполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих новой коронавирусной инфекции (COVID-19), им не оспаривались. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина Шевяхова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом уполномоченного УМВД России по г. Туле, объяснениями, в которых подтверждено событие административного правонарушения.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, в материалах административного дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шевяхова А.А. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шевяховым А.А. административного правонарушения, в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шевяхова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УМВД по г.Туле)

ИНН 7105506527,

КПП 710501001,

Код ОКТМО 70701000,

номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула,

БИК 047003001,

УИН 18880471200005035909.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1. настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Н.Николотова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Земляновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шевяхову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шевяхову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что между ООО «ХКФ Банк» и Шевяховым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задодженнсти с Ответчика по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В соответствии с п. 1.2. Раздела 1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обязуется предоставить ФИО2 денежные средства, а ФИО2 обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленых Договором, а именно потребительский кредит - кредитование текущего счёта, т.е. осуществление Банком платежей с текущего счёта, совершаемых ФИО2 с использованием ФИО2, при отсутствии (недостаточности) на текущем счёте собственных денежных средств ФИО2. ФИО2 имеет право на неоднократное получение Кредита в форме овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком Кредитов в форме овердрафта. В соответствии с п. 1.1. раздела 1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор является смешанным и, в соответствии со статьей 421 ГК РФ, содержит элементы договора банковского счёта и кредитного договора. По настоящему Договору Банк открывает ФИО2 (или использует открытый по ранее заключенному с ФИО2 договору): - банковский счёт, номер которого указан в поле 10 Заявки, используемый исключительно для операций по выдаче и погашению потребительского кредита, расчётов с Торговой организацией, Страховщиками (при наличии индивидуального страхования) и Банком; - банковский счёт в рублях, номер которого указан в поле 19 Заявки, используемый ФИО2 для совершения операций с использованием банковской платежной ФИО2 и погашения задолженности по Кредитам в форме овердрафта. ДД.ММ.ГГГГ в полном соответствии с условиями договора, Банк открыл Заёмщику текущий счёт для совершения операций с использованием банковской ФИО2 и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. В соответствии с п. 1.1. Условий кредитного договора, операции по текущему счёту могут проводится только в том случае, если ФИО2 решил воспользоваться ФИО2, полученной от Банка, для чего обратился в Банк для выполнения специальной процедуры. Для ФИО2 необходимо обратиться к Уполномоченному Банком лицу либо по телефону Банка. Совершение ФИО2 действий, необходимых для ФИО2, является дополнтельным подтверждением его согласия на получение услуги Банка, предоставляемой в рамках Договора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг Банка, указанных в действующих для ФИО2 на момент её ФИО2 Тарифах Банка (включая соответсвующий Тарифный план), и порядком погашения Задолженности по Кредиту в форме овердрафта. ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обратился в Банк с заявлением на выпуск ФИО2 и ввод в действие тарифов Банка по банковскому продукту. Совершением указанных действий, Заёмщик выразил согласие на получение услуги Банка по предоставлению кредита в форме овердрафта, предоставляемой в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Заёмщика, между Банком и Истцом было заключено соглашение об использовании кредитной ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был предоставлен кредит к текущему счету №, с лимитом овердрафта <данные изъяты>. По настоящему Соглашению Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 денежные средства (кредит), а ФИО2 - возвратить полученный кредит и уплатить на него процениы в порядке и на условиях, установеннных Договором, а именно кредитование Текущего счета т.е. осуществление Банком платежей с Текущего счёта, совершаемых ФИО2 с использованием ФИО2, при отсутствии (недостаточности) на Текущем счете собственных денежных ФИО2. Кредитование Текущего счёта осуществляется Банком в пределах установленного Банком Лимита овердрафта, т.е. максимальной единовременно предоставляемых Банком Кредитов в форме овердрафта. Тарифы Банка (Тарифы) - составная часть Договора, устанавливающая для карточного продукта, наименование которого указано в Заявке перечень услуг Банка, которыми вправе воспользоваться Клиент в рамках Договора и условия оказания данных услуг. Тарифы Банка содержат информацию о Полной стоимости Кредита по ФИО2, о полной сумме, подлежащей выплате Клиентом по Кредиту по ФИО2 и график её погашения. Процентная ставка - 34,9% годовых, полная стоимость кредита: без учёта страхования: 40,26 % годовых, с учётом страхования: 52,71% годовых. Минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате Клиентом Банку ежемесячно при наличии задолженности по Договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Размер минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии): налоговые и приравненные к ним платежи; возмещение страховых взносов (при наличии страхования); проценты, начисленные на сумму Кредита по ФИО2, Кредит по ФИО2 (включая сверхлимитную задолженность, образовавшуюся на конец истекшего платежного периода); комиссии (вознаграждения), а также неустойка за нарушение условий Договора (п. 12 Раздела I Условий Договора). В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж сос...

...тавляет 5% от задолженности по Договору, рассчитанной на последний день расчётного периода, но не менее <данные изъяты>. Для погашения задолженности по Кредиту в форме овердрафта ФИО2 обязан ежемесячно размещать на текущем счёте денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчётного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента ФИО2, каждый следующий Расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Заявлении на ФИО2 (25-е число каждого месяца). Проценты за пользование Кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму Кредита в овердрафта, начиная со дня, следующего за днём его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по Кредиту в форме овердрафта. Расчет процентов для их уплаты ФИО2 производится Банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчётного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом в форме овердрафта, суммы возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий (вознаграждений) и неустойки связанных с предоставлением, использованием и возвратом Кредитов в форме овердрафта, возникает в первый день платёжного периода, следующего за расчётным периодом их начисления Банком. Начисление процентов за пользование Кредитами в форме овердрафта осуществляется с учётом правил применения льготного периода, содержащихся в Тарифах. В случае несоблюдения ФИО2 условий применения указанного в Тарифном плане льготного периода, проценты на Кредиты в форме овердрафта за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. Согласно п. 4 Тарифов, полученных Заёмщиком, льготный период составляет до 51 дня. В соответствии с заявлением на выпуск ФИО2 и ввод в действие Тарифов Банка по ФИО2 согласен быть застрахованным по программе коллективного страхования на условиях Договора и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. ФИО2 дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счёт производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами Банка. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» возмещение расходов Банка на оплату страховых по Договору страхования - ежемесячно от непогашенной суммы Кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого ФИО2 является Застрахованным составляет 0,77% (п.16 Тарифов). Своё желание о получении указанной услуги ФИО2 изъявил при проставлении подписи в заявлении на выпуск ФИО2 в отдельной графе. В нарушение условий заключенного Договора ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выписками по счетам, которые отражают все движения денежных средств ФИО2, а именно выписка по счету № в указанной выписке видны все списания и поступления на счёт ФИО2 денежных средств. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или пежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с разделом «Штрафы» тарифов по банковскому продукту «ФИО2 Стандарт», Банком установлены следующие штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств: за просрочку платежа больше 1-ого календарного месяца – <данные изъяты>; за просрочку платежа больше 2-ух календарных месяцев – <данные изъяты>; за просрочку платежа больше 3-ех, 4-ех календарных месяцев – <данные изъяты>; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении – <данные изъяты> ежемесячно. Кроме того, указанным тарифами, установлены следующие комиссии: за снятие наличных денежных средств в банкоматах - <данные изъяты> (п. 15 Тарифов) компенсация расходов Банка по оплате услуги страхования - 0,77 % от суммы просроченной задолженности (п. 15 Тарифов). Ежемесячная плата за услугу «CMC-оповещение» – <данные изъяты> (раздел тарифов «Перечень дополнительных услуг и операций»). Проставлением своей подписи в тарифах, Заёмщик подтвердил факт ознакомления и согласия с установленной неустойкой и комиссиями. Согласно расчёту задолженности задолженность Ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – <данные изъяты>; сумма штрафов – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика Шевяхова А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, сумма возмещения страховых взносов и комиссий <данные изъяты>, сумма штрафов <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, надлежаще извещавшийся о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ХКФ Банк», исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Шевяхов А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, ходатайство представителя истца, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и Шевяховым А.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. Раздела 1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обязуется предоставить ФИО2 денежные средства, а ФИО2 обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: - потребительский кредит - кредитование Текущего счёта, т.е. осуществление Банком платежей с текущего счёта, совершаемых ФИО2 с использованием ФИО2, при отсутствии (недостаточности) на текущем счёте собственных денежных средств ФИО2. ФИО2 имеет право на неоднократное получение Кредита в форме овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком Кредитов в форме овердрафта. В соответствии с п. 1.1. раздела 1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор является смешанным и, в соответствии со статьей 421 ГК РФ, содержит элементы договора банковского счёта и кредитного договора. По настоящему Договору Банк открывает ФИО2 (или использует открытый по ранее заключенному с ФИО2 договору): - банковский счёт, номер которого указан в поле 10 Заявки, используемый исключительно для операций по выдаче и погашению потребительского кредита, расчётов с торговой организацией, страховщиками (при наличии индивидуального страхования) и Банком; - банковский счёт в рублях, номер которого указан в поле 19 Заявки, используемый ФИО2 для совершения операций с использованием банковской платежной ФИО2 и погашения задолженности по Кредитам в форме овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ в полном соответствии с условиями договора, Банк открыл Шевяхову А.А. текущий счёт для совершения операций с использованием банковской ФИО2 и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ Шевяхов А.А. обратился в Банк с заявлением на выпуск ФИО2 и ввод в действие тарифов Банка по банковскому продукту. Совершением указанных действий, Шевяхов А.А. выразил согласие на получение услуги Банка по предоставлению кредита в форме овердрафта, предоставляемой в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Заёмщика, между Банком и Истцом было заключено соглашение об использовании кредитной ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Шевяхову А.А. был предоставлен кредит к текущему счету №, с лимитом овердрафта <данные изъяты>. По настоящему Соглашению Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 денежные средства (кредит), а ФИО2 - возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно кредитование Текущего счет, т.е. осуществление Банком платежей с Текущего счёта, совершаемых ФИО2 с использованием ФИО2, при отсутствии (недостаточности) на Текущем счёте собственных денежных ФИО2.

Процентная ставка - 34,9% годовых, полная стоимость кредита: без учёта страхования: 40,26 % годовых, с учётом страхования: 52,71% годовых (раздел «О расходах по кредитам» Тарифов Банка по банковскому продукту «ФИО2 Стандарт»).

Для погашения задолженности по Кредиту в форме овердрафта ФИО2 обязан ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в Тарифном плане. Каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчётного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчётный период начинается с момента ФИО2, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Заявлении на ФИО2 (25-е число каждого месяца). Проценты за пользование Кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму Кредита в овердрафта, начиная со дня, следующего за днём его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по Кредиту в форме овердрафта. Расчёт процентов для их уплаты ФИО2 производится Банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом в форме овердрафта, суммы возмещения страховых взносов, а также комиссий (вознаграждений) и неустойки связанных с предоставлением, использованием и возвратом Кредитов в форме овердрафта, возникает в первый день платежного периода, следующего за расчётным периодом их начисления Банком. Начисление процентов за пользование Кредитами в форме овердрафта осуществляется с учётом правил применения льготного периода, содержащихся в Тарифах. В случае несоблюдения ФИО2 условий применения указанного в тарифном плане льготного периода, проценты на Кредиты в форме овердрафта за указанный период начисляются в последний день следующего расчётного периода. Согласно п. 4 Тарифов, полученных Заёмщиком, льготный период составляет до 51 дня. В соответствии с Заявлением на выпуск ФИО2 и ввод в действие Тарифов Банка по ФИО2 согласен быть застрахованным по Программе коллективного страхования на условиях Договора и Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. ФИО2 дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счёт производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счёт возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами Банка. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» возмещение расходов Банка на оплату страховых по Договору страхования - ежемесячно от непогашенной суммы Кредита в форме овердрафта на дату окончания расчётного периода, предшествующего периоду, в течение которого ФИО2 является Застрахованным составляет 0,77%. (п.16 Тарифов). Своё желание о получении указанной услуги ФИО2 изъявил при проставлении подписи в заявлении на выпуск ФИО2 в отдельной графе. В нарушение условий заключенного Договора Шевяхов А.А. допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выписками по счётам, которые отражают все движения денежных средств Шевяхова А.А., а именно выписка по счёту № в указанной выписке указаны все списания и поступления на счёт Шевяхова А.А. денежных средств.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проставлением своей подписи в тарифах, Шевяхов А.А. подтвердил факт ознакомления и согласия с установленной неустойкой и комиссиями.

Согласно расчёту задолженности задолженность ФИО5 по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – <данные изъяты>; сумма штрафов – <данные изъяты>.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, в том числе и в связи, с тем, что ответчик Шевяхов А.А. в судебном заседании признал исковые требования банка в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, по указанным выше основаниям.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шевяхова А.А. в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, из расчета удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шевяхову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шевяхова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, сумма возмещения страховых взносов и комиссий <данные изъяты>, сумма штрафов <данные изъяты>, также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего 52439 (пятьдесят две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.А. Сафронов