Шибанов Константин Владимирович
Дело 2-1065/2020 ~ М-761/2020
В отношении Шибанова К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1065/2020 ~ М-761/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шибанова К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шибановым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2020 года г. Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при помощнике Калоевой З.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибанова Константина Владимировича, поданному через представителя по доверенности Яхъяева Марата Магомедовича, к войсковой части 62467 при третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделе опеки и попечительства Управления социальной защиты населения по <адрес> РСО-Алания, Шибановой Надежде Анатольевне, Шибановой Татьяне Константиновне, уполномоченном при президенте РФ по правам ребёнка, уполномоченном по правам ребёнка при Главе РСО-Алания о признании его внука членом семьи и установлении факта нахождении на его иждивении,
установил:
Шибанов К.В. через представителя Яхъяева М.М. обратился в суд с иском к войсковой части № при третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Отдела опеки и попечительства УСЗН по <адрес> РСО-Алания, Шибановой Н.А., уполномоченном при президенте РФ по правам ребёнка, Кузнецовой А.Ю., уполномоченном по правам ребёнка при Главе РСО-Алания Кокаеве А.А., об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом его семьи его внука Шибанова Николая Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований указал, что вместе с ним по адресу: РСО-Алания, <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, проживают члены его семьи: жена - Шибанова Н.А., дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын которой - малолетний внук истца - ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с момента рождения находится на его иждивении, он полностью его содержит, покупая средства гигиены, л...
Показать ещё...екарства, одежду, питание внуку, находящемуся искусственном вскармливании, так как отец ребенка не установлен, его дочь тяжело больна, не способна физически обеспечить уход за сыном, содержать его, так как сама нуждается в постоянном дорогостоящем лечении, передвигается на инвалидной коляске, получаемых ею, как инвалидом
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена дочь истца - Шибанова Т.К.
Истец Шибанов К.В., его представитель Яхъяев М.М., извещенные о времени и месте судебного заседания должным образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - командир войсковой части №, извещенный о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возразил против удовлетворения иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шибанова Н.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении дополнительно указала те же доводы, что и истец, относительно тяжелого заболевания их дочери, несения значительных расходов на её лечение, полное содержание истцом своего внука, проживающего с ними в семье, обеспечение ухода малолетнему ребенку, находящемуся на искусственном вскармливании.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шибанова Т.К., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка, Орлов М.М., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении иска в их отсутствие, исходя из представленных доказательств того, что малолетний Шибанов Н.Е. вселен и проживает в жилом помещении совместно с заявителем, мать ребенка - Шибанова Т.К. имеет статус инвалида с детства, является инвалидом первой группы установленной в 2018 году бессрочно, запись об отце ребенка в свидетельства о рождении Шибанова Н.Е. отсутствует, полагал, что признание юридически значимого факта нахождения малолетнего Шибанова Н.Е. на иждивении Шибанова К.В. отвечало бы наилучшим интересам ребенка и позволило бы реализовать право семьи на обеспечение жилым помещением.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела опеки и попечительства УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении иска в их отсутствие, не возразил против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, уполномоченный по правам ребёнка при Главе РСО-Алания Кокаев А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, не возразил против удовлетворения иска.
Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
К спорным правоотношениям применимы положения ЖК РФ, СК РФ.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», для признания других родственников членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст.55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Исходя из позиции Верховного Суда РФ для разрешения требования о признании членом семьи правовое значение имеет факт ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами и факт их кровного родства (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ14-7).
Для установления факта нахождения на иждивении правовое значение имеет получение систематической помощи внуком от дедушки, которая носила бы постоянный характер и являлась основным и постоянным источником средств существования ребенка.
Указанные в иске доводы подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Кровное родство истца с внуком ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о рождении I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ ребенка, отец которого не установлен, а матерью является Шибанова Т.К., родителями которой по данным актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ в повторном свидетельстве о рождении № I-ЕР № указаны истец Шибанов К.В., матерью - Шибанова Н.А., участвующая в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Доводы истца о том, что его внук не внесен в личное дело и не значится членом его семьи, подтверждаются материалами жилищных дел.
Членами семьи истца указаны: жена - Шибанова Н.А., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Доводы иска о том, что дочь истца - ФИО3 тяжело больна, является инвалидом с детства, которой с 2018 года установлена инвалидность
Малолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по месту жительства истца по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес> <адрес>, находится на искусственном вскармливании, обеспечен всем необходимым подтверждается медицинской документацией и актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы иска о том, что малолетний внук истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения находится на иждивении ФИО5, он полностью его содержит, покупая средства гигиены, лекарства, одежду, питание внуку, находящемуся искусственном вскармливании, подтверждаются кассовыми чеками, актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению УСЗН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования подлежат удовлетворению.
То, что внук истца не признан членом его семьи, находящимся на его иждивении, не позволяет Шибанову К.В. реализовать его право на получение жилищной субсидии для покупки жилья по выбранному месту жительства (<адрес>).
Исходя из вышеизложенного суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлен факт совместного проживания истца одной семьей с его внуком, вселение внука в квартиру как члена семьи истца, нахождение внука на иждивении истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Шибанова Константина Владимировича к войсковой части № при третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделе опеки и попечительства Управления социальной защиты населения по <адрес> РСО-Алания, Шибановой Надежде Анатольевне, Шибановой Татьяне Константиновне, уполномоченном при президенте РФ по правам ребёнка, уполномоченном по правам ребёнка при Главе РСО-Алания о признании его внука членом семьи и установлении факта нахождении на его иждивении - удовлетворить.
Признать членами семьи Шибанова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, его внука ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.
Установить факт нахождения на иждивении Шибанова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, его внука ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.
Судья Е.А. Бондаренко
СвернутьДело 2-1122/2012 ~ M1246/2012
В отношении Шибанова К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1122/2012 ~ M1246/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Луниной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шибанова К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шибановым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-307/2023 ~ М-176/2023
В отношении Шибанова К.В. рассматривалось судебное дело № 2-307/2023 ~ М-176/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинели-Черкасском районный суд Самарской области в Самарской области РФ судьей Иноземцевой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шибанова К.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шибановым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор