Шидов Ихсан Хусенович
Дело 2-292/2020 ~ М-172/2020
В отношении Шидова И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-292/2020 ~ М-172/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Алакаевым Р.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шидова И.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шидовым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-292/20
Уникальный идентификатор дела:07RS0002-01-2020-000317-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,
при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО Либерти Страхование к Шидову И. Х. о взыскании в счет возмещения убытков в результате страхования сумму в размере 111654 рубля 70 копеек,
УСТАНОВИЛ:
АО Либерти Страхование обратилось в суд с иском к Шидову И. Х. о взыскании в счет возмещения убытков в результате страхования сумму в размере 111654 рубля 70 копеек.
Мотивированы заявленные требования тем, что 14.06.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302, г/н № под управлением Шидова И.Х. (собственник Балкаров К.М.) и автомобиля Subaru Forester 2,0 г/н № под управлением Рогачева А.Б. (страхователь Рогачева Т.А.).
В результате ДТП получил повреждения автомобиль Subaru Forester 2,0 г/н №, застрахованный по страховому полису № от 25.09.2018г. по риску «Ущерб» в АО Либерти Страхование. В соответствии с условиями данного договора страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 111654 рубля 70 копеек.
АО Либерти Страхование в заявлении просило рассмотреть дело без участия представителя.
Шидов И.Х., извещался о дате, времени и месте слушания дела, однако в суд не явился, не сообщил о причинах неявки. Согласно отслеживания почтовых уведомлении, судебные повестки вручены ад...
Показать ещё...ресату.
В абзаце третьем постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Из постановления об административном правонарушении от 14.06.2019г. следует, что Шидов И.Х., управляя автомобилем ГАЗ 3302, г/н №, не выполнил требования ПДД и допустил столкновение с автомобилем Subaru Forester 2,0 г/н № под управлением Рогачева А.Б.
Согласно полису № от 25.09.2018г., автомобиль Subaru Forester 2,0 г/н № застрахован в АО Либерти Страхование.
АО Либерти Страхование было выплачено страховое возмещение в размере 111654 рубля 70 копеек участнику ДТП Рогачеву А.Б. на восстановление автомобиля Subaru Forester 2,0 г/н №, принадлежащей Рогачевой Т.А.
Указанное возмещение подтверждаются Актом о страховом случае № и Расчетом страхового возмещения по Страховому акту №.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина по делу составляет 3433 рубля 09 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО Либерти Страхование удовлетворить.
Взыскать с Шидова И. Х. в пользу АО Либерти Страхование 111654 рубля 70 копеек страхового возмещения.
Взыскать с Шидова И. Х. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3433 рубля 09 копеек в пользу АО Либерти Страхование.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Баксанского
районного суда КБР Р.Х. Алакаев
Свернуть