Шигабиева Лилия Фидановна

УИД 03RS0013-01-2024-001087-82 Дело № 2-805/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агидель РБ 21 июня 2024 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шигабиевой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шигабиевой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и Шигабиевой Л.Ф. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 55 000 рублей. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежал оплате в течение 30 дней с момента его формирования, что подтверждает соблюдение банком досудебного порядка урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права требования с Шигабиевой Л.Ф. задолженности по кредитному договору, согласно договору уступки права требования, о чем ответчик был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление АО«Тинькофф Банк», направленное в адрес ответчика. До настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору не погашена. На основании изложенного, ООО «Феникс» просит взыскать с Шигабиевой Л.Ф. задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 83 154,92 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 694,65...

... рубля.

В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска он ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, признавшего исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шигабиевой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шигабиевой Л.Ф. , <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», <данные изъяты>, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 154,92 рубля.

Взыскать с Шигабиевой Л.Ф. , <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 694,65 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий судья: Р.Р. Глимьянов

Дело № 2-1063/2022

УИД 03RS0013-01-2022-001604-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Хабиповой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление ЖилХозяйства г.Нефтекамска Республики Башкортостан» к Шигабиевой Л.Ф., Шигабиеву Р.Р., Шигабиев Ф.Р., Якупову И.Ф. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным заявлением, указав, что Шигабиева Л.Ф., Шигабиев Р.Р., Шигабиев Ф.Р., Якупов И.Ф. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> лицевой счет №. В нарушение жилищного законодательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили несвоевременно и не в полном объеме, либо не вносили вовсе. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53956,06 рублей, в том числе, пени в сумме 4886,10 рублей. ООО «УЖХ» регулярно оповещает жителей о размерах платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности посредством доставки квитанций на дом, несмотря на это долг не погашен. Истец просит взыскать с ответчиков Шигабиевой Л.Ф., Шигабиева Р.Р., Шигабиева Ф.Р., Якупова И.Ф. задолженность в размере 49069,96 рублей, пени 4886,10 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 1818,...

...70 рублей.

Представитель истца ООО «Управление ЖилХозяйства г.Нефтекамска Республики Башкортостан» (до изменения наименования ООО «УЖХ») в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание Шигабиева Л.Ф., Шигабиев Р.Р., Шигабиев Ф.Р., Якупов И.Ф. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, направили в суд заявление о применении судом срока исковой давности.

В судебное заседание третье лицо Бектуганов Е.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчики Шигабиева Л.Ф., Шигабиев Р.Р., Шигабиев Ф.Р., Якупов И.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

С ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Бектугановым Е.Б..

Организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> является ООО «Управление ЖилХозяйства г.Нефтекамска Республики Башкортостан» (до изменения наименования ООО «УЖХ»).

Из поквартирной карточки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы Шигабиева Л.Ф., ее сыновья Шигабиев Ф.Р. и Шигабиев Р.Р., ее брат Якупов И.Ф. .

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность перед ООО «Управление ЖилХозяйства г.Нефтекамска Республики Башкортостан» за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире по адресу: <адрес>, составляет 53956,06 рублей, в том числе, пени в сумме 4886,10 рублей.

Данные расчеты проверены судом, они согласуются с положениями ст.ст. 153 – 157 ЖК РФ. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Допустимых и достоверных доказательств иных платежей, произведенных ответчиками, кроме указанных в расчете истца, суду не представлено.

Заявления о выдаче судебного приказа были поданы ООО «УЖХ» ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка №1 по г.Нефтекамск ДД.ММ.ГГГГ дело №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №4 по г.Нефтекамск, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Нефтекамск, судебный приказ отменен. Исковое заявление поступило в Нефтекамский городской суд РБ ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Оценивая заявленное ответчиком ходатайство, суд приходит к следующему.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что ст.153, 154 ЖК РФ предусмотрена оплата коммунальных услуг ежемесячными платежами, то срок исковой давности, в данном случае, подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В данном случае, с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) до даты отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ). Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев в силу пункта 18 указанного постановления Пленума. В данном случае начало течения срока исковой давности необходимо исчислять с даты направления заявления о выдаче судебного приказа.

Поскольку заявление о выдаче судебного приказа подано ООО «Управление ЖилХозяйства г.Нефтекамска Республики Башкортостан» мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности мог быть пропущен по платежам, срок внесения которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в иске заявлено о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является необоснованным.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер задолженности, срок нарушения обязательства, отсутствие ходатайства ответчика о несоразмерности неустойки, суд приходит к выводу, что неустойка соразмерна нарушенному обязательству подлежит взысканию.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, задолженность Шигабиевой Л.Ф., Шигабиева Р.Р., Шигабиева Ф.Р., Якупова И.Ф. по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53956,06 рублей, в том числе, задолженность 49069,96 рублей, пени 4886,10 рублей. Соответственно, данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1818,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление ЖилХозяйства г.Нефтекамска Республики Башкортостан» к Шигабиевой Л.Ф., Шигабиеву Р.Р., Шигабиев Ф.Р., Якупову И.Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шигабиевой Л.Ф., Шигабиева Р.Р., Шигабиев Ф.Р., Якупова И.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление ЖилХозяйства г.Нефтекамска Республики Башкортостан» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49069,96 рублей, пени 4886,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1818,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова