Шигапов Ильдар Хатимович

№2-291/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султанова Фарваза Габдуллиновича к ГБУЗ РБ Миякинская ЦРБ о компенсации морального вреда возникшего в результате вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Султанов Ф.Г. обратился в суд с иском к ГБУЗ РБ Миякинская ЦРБ о компенсации морального вреда возникшего в результате вреда здоровью. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он прошел обследование рентгеновской компьютерной томографии в <адрес> ОГК+ОБП№. По результатам обследования было установлено: <данные изъяты>. Находился на госпитализации в ТЦРБ в хирургическом отделении с 24 июля по ДД.ММ.ГГГГ. Выписан без выздоровления с сохранившимися болями в эпигастрии на амбулаторное долечивание с диагнозом <данные изъяты>», не оперирован. ДД.ММ.ГГГГ в МЦРБ прошел УЗИ обследование ОБП и ЗП, выдано заключение <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ обратился к хирургу МЦРБ ФИО8, который назначил амбулаторное лечение. ДД.ММ.ГГГГ было ухудшение самочувствия - высокая температура тела, боли в эпигастрии, вздутие живота и т.д. Он поехал своим ходом на повторное КТ ОБП в <адрес>. Там выдали заключение «<данные изъяты> Посоветовали срочно обратиться в ближайшее медучреждение для экстренной операции. Он обратился в Туймазинскую ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ его госпитализировали, ДД.ММ.ГГГГ его выписали из больницы с диагнозом <данные изъяты>» с рекомендацией долечиваться по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в экстренном порядке он повторно обратился в Миякинскую ЦРБ, где дежурный хирург ФИО8, осмотрев результаты КТ ОБП, порекомендовал проконсультироваться у гастрохирурга в РКБ им. ФИО3 <адрес> в порядке очереди с диагнозом <данные изъяты>», в госпитализации и в лечении ему было отказано. Была предоставлена путевка на консультацию к гастрохирургу на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в поликлинику РКБ к гастрохирургу, был экстренно госпитализирован и оперирован. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в РКБ <адрес>. Послеоперационный период был очень тяжелый, 10 дней находился в отделении реанимации. Выписался на дальнейшее лечение в условиях ЦРБ по месту жительства. Только на основании рекомендации выписного эпикриза медицинской карты ГБУЗ РКБ им. ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокола УЗИ ГБУЗ РКБ им. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола исследования РКТ ГБУЗ РКБ им. ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в ГБУЗ РБ Миякинская ЦРБ. Просит учесть, что он ветеран Великой Отечественной войны, тяжелобольной человек с диагнозом <данные изъяты> нуждался в экстренном лечении. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь обратилась с заявлением главному врачу МЦРБ для принятия мер по поводу неквалифицированной несвоевременной медицинской помощи. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № за подписью главного врача МЦРБ был установлен ф...

...акт неквалифицированного оказания медицинской помощи, за что приказом освобожден от занимаемой должности заведующий хирургическим отделением ФИО8 Фактическим основанием ответственности медицинского учреждения является вред, причиненный жизни и здоровью пациента. Законодатель определяет и устанавливает условия ответственности причинителя вреда. Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии одновременно следующих условий: наступление неблагоприятных последствий для пациента; противоправность поведения причинителя вреда, выражающаяся в форме ненадлежащего исполнения медицинским работником своих обязанностей; причинная связь между противоправным поведением медицинского работника и моральным вредом; вина причинителя вреда. При этом противоправное поведение медицинских работников может выражаться как в действии, так и в бездействии. Действия являются противоправными в случае, если медицинские услуга осуществляются с отступлением от законных и договорных условий. Утверждает, что в данном случае ему была изначальна оказана неквалифицированная медицинская помощь, которая выразилась несвоевременном диагностировании врачами ответчика настоящего заболевания, лечение которого осуществляется только оперативным путем. Ответчиком не была выполнена установленная законом обязанность по качественному оказанию медицинских услуг. В результате непрофессиональный действий сотрудников ответчика он страдал физически и морально, затянулось на длительное время его лечение, в том числе послеоперационная реабилитация. Причиненный ему здоровью вред, нравственные и физические страдания он оценивает в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и просит взыскать их с ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Расаев З.З., просил производство по делу прекратить, учитывая, что истец Султанов Ф.Г. умер до разрешения дела по его иску о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО8 поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

В судебном заседании помощника прокурора <адрес> РБ Загидулин И.Р. вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

На судебное заседание представитель истца ФИО9, ФИО7, представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Министерство здравоохранения РБ не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, поэтому данное право в соответствии со ст. 1112 ГК РФ не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> ГК РБ по делам юстиции Султанов Фарваз Габдуллинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец Султанов Ф.Г. умер до разрешения дела по его иску о взыскании компенсации морального вреда, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Султанова Фарваза Габдуллиновича к ГБУЗ РБ Миякинская ЦРБ о компенсации морального вреда возникшего в результате вреда здоровью - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд РБ через Стерлибашевский межрайонный суд РБ.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.