Шихалиев Мехман Шукур оглы
Дело 2а-103/2024 ~ М-77/2024
В отношении Шихалиева М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-103/2024 ~ М-77/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сапожковском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Земсковым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шихалиева М.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шихалиевым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1046209031857
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
62RS0№-29
Дело №а-103/2024г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2024 года р.<адрес>
Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 Шукур оглы о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в размере 3910 рублей 00 копеек, пеня в размере 101 рубль 96 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2019 год в размере 4804 рубля 97 копеек, пеня в размере 1914 рублей 99 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2019 год в размере 1126 рублей 85 копеек, пеня в размере 673 рубля 63 копейки, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Шукур оглы о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в размере 3910 рублей 00 копеек, пеня в размере 101 рубль 96 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том чи...
Показать ещё...сле по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2019 год в размере 4804 рубля 97 копеек, пеня в размере 1914 рублей 99 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2019 год в размере 1126 рублей 85 копеек, пеня в размере 673 рубля 63 копейки.
Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Данное ходатайство мотивировано тем, что в период с 2016 г. по 2021 г. должник состоял на учете в межрайонной ИФНС России № по <адрес>, причина постановки на учет «Учет ФЛ по месту жительства», «ФЛ в качестве ИП, главы КФХ». Дата постановки на учет по текущему месту жительства - ДД.ММ.ГГГГ Задолженность передана из межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец – Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительной причины неявки, не ходатайствовал об отложении дела.
Административный ответчик- ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительной причины неявки, не ходатайствовал об отложении дела.
В связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст.48 НК РФ.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО1 как собственник транспортного средства, является плательщиком транспортного налога, а также как индивидуальный предприниматель в период с 27.04.2016г. по 27.02.2019г., являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок, административному ответчику направлены: требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате физического лица транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования ФИО1 добровольно не исполнил.
Учитывая изложенное, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском к ФИО1 взыскании задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно дате, указанной на административном исковом заявлении, оно изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока установленного законом (п. 2, п. 3 ст. 48 НК РФ).
Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, однако, доказательств уважительности причин пропуска срока налоговым органом суду не представлено, а изложенные в ходатайстве доводы, обосновывающие причины пропуска срока для обращения в суд, уважительными не являются. В связи с чем, данное ходатайство, а также требования истца, в связи с пропуском срока для обращения в суд, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 Шукур оглы о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в размере 3910 рублей 00 копеек, пеня в размере 101 рубль 96 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за 2019 год в размере 4804 рубля 97 копеек, пеня в размере 1914 рублей 99 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2019 год в размере 1126 рублей 85 копеек, пеня в размере 673 рубля 63 копейки отказать, в связи с пропуском процессуального срока на подачу административного искового заявления.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись В.Н.Земсков
Свернуть