Шихатова Елена Васильевна

УИД - 31RS0004-01-2024-001725-79 2-1270/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой С.С.,

с участием старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Седых Н.П., истца Быковского А.А., представителя ответчика Шихатовой Е.В. - адвоката по ордеру по назначению суда Магомедова Р.М., третьего лица Мосеевой Л.Г.

в отсутствие ответчика Шихатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковского Александра Анатольевича к Шихатовой Елене Васильевне о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Быковский А.А. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, другим сособственником приходится Мосеева Л.Г. В доме зарегистрирована и не проживает ответчик Шихатова Е.В., бывшая супруга истца. В иске истец просит прекратить право пользования ответчика указанным домовладением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчику Шихатовой Е.В., в связи с не проживанием ее по месту регистрации и отсутствием информации о новом месте ее проживания, судом назначен адвокат Магомедов Р.М., который иск не признал, обосновав тем, что не знает позицию ответчика по делу.

Третье лицо согласна с исковыми требованиями, не возражает против их удовлетворения.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, учитывая мнение старшего помощника прокурора о наличии оснований для прекращ...

...ения права ответчика пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 209, ч. ч. 1, 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ, п. 1 ст. 17 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилое помещение предназначено для проживания граждан. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Истец и третье лицо являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее – жилой дом), что подтверждается свидетельствами о праве собственности (л.д. 8,9).

Между Быковским А.А. и Шихатовой Е.В. брак расторгнут 06.01.1997 г.

Наличие регистрации ответчика в спорной квартире, с 02.08.2012 г. по настоящее время, подтверждается домовой книгой для регистрации брака и информацией из ОВМ ОМВД по Валуйскому городскому округу. Соглашений между сторонами о сохранении регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу, суду не представлено.

Показаниями свидетеля Беркута С.А. (соседкой истца) подтверждено, что ответчик приходится бывшей супругой истца, в домовладении не проживает около 15 лет. У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела.

Анализируя правоотношения между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что ответчик приходится истцу бывшим членом семьи, собственником жилого дома она не является. Сохраняя регистрацию в жилом помещении истца и фактически не проживая в нем, ответчик злоупотребляет правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Согласно пп. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Быковского Александра Анатольевича к Шихатовой Елене Васильевне о признании прекратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования Шихатовой Елены Васильевны, <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Шихатовой Елены Васильевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>