Шихкеримова Эльмира Магомедмирзоевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» марта 2024г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД ФИО8,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права аренды на землю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права аренды на землю, мотивируя тем, что 03 марта 1999г. между Ярагказмалярской сельской администрацией и ее супругом ФИО3, заключен договор аренды земельного участка площадью 7,0га сроком на 40 лет для разработки гравийной смеси «щебня», расположенного по адресу: РД, <адрес> в кадастровом квартале 05:10:0000:52 с кадастровым номером 05:10:000052:506 с характерными точками объекта: X-71863,59; 72093,85; 72211,38; 72259,45; 71755,02; 71863,59; Y-426632,54; 426883,73; 426798,71; 426957,36; 426901,94; 426632,54. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО12 X.К. скоропостижно скончался.

После смерти супруга открылось наследство, в состав которого вошел указанный арендованный земельный участок общей площадью 7,0га.

На дату открытия наследства наследниками первой очереди являлись она и ее дети: сын - ФИО1, 08.01.1983года рождения и сын - ФИО2, 21.01.1986года рождения, которые в управление наследственным имуществом не вступили и не возражают против получения ею свидетельства о праве на наследственное имущество.

Как наследник первой очереди, она осуществила принятие наследства и обеспечила сохранность имущества, принятого в наследст...

...во. Фактически приняв наследство, надлежащим образом наследственные права не были оформлены.

Земельный участок общей площадью 7,0га. был фактически передан покойному супругу, наследодателю в установленном законом порядке.

Право аренды наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГг.

Договор аренды, заключенный между Ярагказмалярской сельской администрацией и ФИО3 в установленном законом порядке не был зарегистрирован. Покойный супруг земельным участком пользовался по назначению, нес бремя его содержания, своевременно оплачивал арендную плату на земельный участок, в том числе и истцом после смерти ФИО3

На основании изложенного просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга ФИО3, арендованный земельный участок общей площадью 7,0га, расположенный по адресу: <адрес> Республики Дагестан в кадастровом квартале 05:10:0000:52 с кадастровым номером 05:10:000052:506 с характерными точками объекта: X-71863,59; 72093,85; 72211,38; 72259,45; 71755,02; 71863,59; Y-426632,54; 426883,73; 426798,71; 426957,36; 426901,94; 426632,54 и признать за ФИО5 право аренды в порядке наследования на указанный земельный участок общей площадью 7,0га в кадастровом квартале 05:10:0000:52 с кадастровым номером 05:10:000052:506 с характерными точками объекта: X-71863,59; 72093,85; 72211,38; 72259,45; 71755,02; 71863,59; Y-426632,54; 426883,73; 426798,71; 426957,36; 426901,94; 426632,54.

Истец ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явились, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без их участия и признании иска.

Заинтересованное лицо – глава администрации СП «<адрес>» в назначенное время в суд не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, сведений об уважительности причин неявки в суд не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило.

Заинтересованное лицо – нотариус Магарамкентского нотариального округа РД ФИО10, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, истец ФИО5 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (свидетельство о смерти I-БД №).

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель (Ярагказмалярская сельская администрация) сдает, а арендатор ФИО3 принимает в аренду земельный участок, площадью 7,0га сроком на 40 лет для разработки гравийной смеси «щебня», расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Статьей 1112 ГК Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений п.п.14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами.

Земельный участок является недвижимым имуществом в силу ст.130 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии с п.2 ст.617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией сельского поселения и ФИО3, зарегистрирован не был.

Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГг. №-О, государственная регистрация – как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и, стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

При том, что государственная регистрация договора аренды, заключенного на срок не менее года, обязательна, ее отсутствие, по смыслу, само по себе не лишает заявителя права на судебную защиту.

Из изложенного следует, что юридически значимым для разрешения на-стоящего иска обстоятельством является наличие у ФИО3 на день его смерти права аренды указанного земельного участка.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок имеет кадастровый №, площадь 70000кв.м., адрес: <адрес>, сведения в ЕГРН внесены ДД.ММ.ГГГГг.

Из представленных суду квитанций следует, что арендные платежи оплачены, в том числе и истцом после смерти ФИО3

Указанный факт свидетельствует о том, что ФИО3 при жизни и истец со своей стороны принял меры к исполнению условий договора аренды - внесение: арендной платы, принятие которой, в свою очередь, свидетельствует о том, что арендодатель, принимая ее на свой лицевой счет и не предпринимая мер к ее возврату как по ненадлежащему обязательству, допускает правоотношения по аренде спорного земельного участка.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок фактически находился в аренде у ФИО3 на день его смерти, права и обязанности по договору он исполнял, арендодатель в лице администрации сельского поселения, претензий к арендатору не заявлял, считал договор действующим. На день смерти ФИО3 иных лиц, кроме наследника, претендующего на пользование данным земельным участком, не имелось. О правах аренды на данный земельный участок истец заявил.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что от остальных наследников первой очереди имеются нотариальные заявления, согласно которым они знают о наличии открывшегося наследства после смерти ФИО3, однако за восстановлением срока его принятия обращаться не собираются, не претендуют на него и возражают против принятия истцом, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга ФИО3, арендованный земельный участок общей площадью 7,0га, расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале 05:10:0000:52 с кадастровым номером 05:10:000052:506 с характерными точками объекта: X-71863,59; 72093,85; 72211,38; 72259,45; 71755,02; 71863,59; Y-426632,54; 426883,73; 426798,71; 426957,36; 426901,94; 426632,54.

Признать за ФИО5 право аренды в порядке наследования на указанный земельный участок общей площадью 7,0га в кадастровом квартале 05:10:0000:52 с кадастровым номером 05:10:000052:506 с характерными точками объекта: X-71863,59; 72093,85; 72211,38; 72259,45; 71755,02; 71863,59; Y-426632,54; 426883,73; 426798,71; 426957,36; 426901,94; 426632,54 с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» декабря 2024г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права аренды на землю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права аренды на землю, мотивируя тем, что 09 апреля 1997 между Ярагказмалярской сельской администрацией в лице главы ФИО9 и ее супругом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р. заключен договор аренды земельного участка площадью 80га. сроком на 49 (сорок) лет для разработки гравийной смеси «щебня», расположенный по адресу: РД, <адрес>, в общем массиве кадастрового квартала : 95(4) № с характерными точками объекта: X - 74327,35; 75719,47; 75566,01; 74592,50; 74488,70; 74440,55; 74387,94; 74296,87; 74230,13; 74064,99; 73889,82; 73730,78; 73519,88; 73200,49; 72460,40; 72335,28; 73272,28; 74361,42; 74327,35, Y - 427228,47; 427406,78; 427721,92; 427636,10; 427622,25; 427629,44; 427558,59; 427547,11; 427490,93; 427455,94; 427446,92; 427358,27; 427368,37; 427248,87; 427093,19; 426751,72; 427123,79; 427423,85, 427228,47.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО11 X.К. скоропостижно скончался. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии I - БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Яраг-Казмалярской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан.

После смерти супруга открылось наследство, в состав которого вошел вышеуказанный арендованн...

...ый земельный участок общей площадью 80га по адресу: РД, <адрес>.

На дату открытия наследства наследниками первой очереди являлись она и ее дети: ФИО1, 08.01.1983года рождения и ФИО2, 21.01.1986года рождения, которые в управление наследственным имуществом не вступили и не возражают против получения ею свидетельства о праве на наследственное имущество.

Как наследник первой очереди, она осуществила принятие наследства и обеспечила сохранность имущества, принятого в наследство. Фактически приняв наследство, надлежащим образом наследственные права не были оформлены.

Земельный участок общей площадью 80,0га. по адресу: РД, <адрес> был фактически передан покойному супругу, наследодателю в установленном законом порядке.

Право аренды наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор аренды, заключенный между Яраг-Казмалярской сельской администрацией и ФИО4 в установленном законом порядке не был зарегистрирован.

Покойный супруг земельным участком пользовался по назначению, нес бремя его содержания, своевременно оплачивал арендную плату за земельный участок.

Для оформления своих прав она обратилась в администрацию СП «<адрес>» с заявлением о перезаключения договора аренды как с наследником, принявшим наследство.

Письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ глава СП «<адрес>» ФИО10 сообщил ей, что не может перезаключить договор аренды на данный земельный участок, предложив обратиться в суд.

На основании изложенного просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга ФИО4, арендованный земельный участок общей площадью 80га., предназначенный для разработки гравийной смеси «щебня», расположенного по адресу: РД, <адрес>, в общем массиве кадастрового квартала : 95(4) № с характерными точками объекта: X - 74327,35; 75719,47; 75566,01; 74592,50; 74488,70; 74440,55; 74387,94; 74296,87; 74230,13; 74064,99; 73889,82; 73730,78; 73519,88; 73200,49; 72460,40; 72335,28; 73272,28; 74361,42; 74327,35, Y - 427228,47; 427406,78; 427721,92; 427636,10; 427622,25; 427629,44; 427558,59; 427547,11; 427490,93; 427455,94; 427446,92; 427358,27; 427368,37; 427248,87; 427093,19; 426751,72; 427123,79; 427423,85, 427228,47.

Признать за ФИО3 право аренды в порядке наследования на указанный земельный участок общей площадью в массиве кадастрового квартала № с характерными точками объекта: X - 74327,35; 75719,47; 75566,01; 74592,50; 74488,70; 74440,55; 74387,94; 74296,87; 74230,13; 74064,99; 73889,82; 73730,78; 73519,88; 73200,49; 72460,40; 72335,28; 73272,28; 74361,42; 74327,35, Y - 427228,47; 427406,78; 427721,92; 427636,10; 427622,25; 427629,44; 427558,59; 427547,11; 427490,93; 427455,94; 427446,92; 427358,27; 427368,37; 427248,87; 427093,19; 426751,72; 427123,79; 427423,85, 427228,47.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явились, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без их участия и признании иска.

Заинтересованное лицо – глава администрации СП «<адрес>» в назначенное время в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, сведений об уважительности причин неявки в суд не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, истец ФИО3 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (свидетельство о смерти I-БД №).

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель (Яраг-Казмалярская сельская администрация) сдает, а арендатор ФИО4 принимает в аренду земельный участок, площадью 80га сроком на 49 лет для разработки гравийной смеси «щебня», расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Статьей 1112 ГК Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений п.п.14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами.

Земельный участок является недвижимым имуществом в силу ст.130 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В соответствии с п.2 ст.617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией сельского поселения и ФИО4, зарегистрирован не был.

Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГг. №-О, государственная регистрация – как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и, стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

При том, что государственная регистрация договора аренды, заключенного на срок не менее года, обязательна, ее отсутствие, по смыслу, само по себе не лишает заявителя права на судебную защиту.

Из изложенного следует, что юридически значимым для разрешения на-стоящего иска обстоятельством является наличие у ФИО4 на день его смерти права аренды указанного земельного участка.

Согласно схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории земельный участок находится в кадастровом квартале: 95(4) № с характерными точками объекта: X - 74327,35; 75719,47; 75566,01; 74592,50; 74488,70; 74440,55; 74387,94; 74296,87; 74230,13; 74064,99; 73889,82; 73730,78; 73519,88; 73200,49; 72460,40; 72335,28; 73272,28; 74361,42; 74327,35, Y - 427228,47; 427406,78; 427721,92; 427636,10; 427622,25; 427629,44; 427558,59; 427547,11; 427490,93; 427455,94; 427446,92; 427358,27; 427368,37; 427248,87; 427093,19; 426751,72; 427123,79; 427423,85, 427228,47, площадь 800000кв.м., адрес: <адрес>.

Из представленных суду квитанций следует, что арендные платежи оплачены, в том числе и истцом после смерти ФИО4

Указанный факт свидетельствует о том, что ФИО4 при жизни и истец со своей стороны принял меры к исполнению условий договора аренды - внесение: арендной платы, принятие которой, в свою очередь, свидетельствует о том, что арендодатель, принимая ее на свой лицевой счет и не предпринимая мер к ее возврату как по ненадлежащему обязательству, допускает правоотношения по аренде спорного земельного участка.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок фактически находился в аренде у ФИО4 на день его смерти, права и обязанности по договору он исполнял, арендодатель в лице администрации сельского поселения, претензий к арендатору не заявлял, считал договор действующим. На день смерти ФИО4 иных лиц, кроме наследника, претендующего на пользование данным земельным участком, не имелось. О правах аренды на данный земельный участок истец заявил.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что от остальных наследников первой очереди имеются нотариальные заявления, согласно которым они знают о наличии открывшегося наследства после смерти ФИО4, однако за восстановлением срока его принятия обращаться не собираются, не претендуют на него и возражают против принятия истцом, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга ФИО5, арендованный земельный участок общей площадью 80,0га, для разработки гравийной смеси «щебня», расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале 95(4) №, с характерными точками объекта: X - 74327,35; 75719,47; 75566,01; 74592,50; 74488,70; 74440,55; 74387,94; 74296,87; 74230,13; 74064,99; 73889,82; 73730,78; 73519,88; 73200,49; 72460,40; 72335,28; 73272,28; 74361,42; 74327,35, Y - 427228,47; 427406,78; 427721,92; 427636,10; 427622,25; 427629,44; 427558,59; 427547,11; 427490,93; 427455,94; 427446,92; 427358,27; 427368,37; 427248,87; 427093,19; 426751,72; 427123,79; 427423,85, 427228,47.

Признать за ФИО3 право аренды в порядке наследования на указанный земельный участок общей площадью 80,0га, для разработки гравийной смеси «щебня», расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале 95(4) № с характерными точками объекта: X - 74327,35; 75719,47; 75566,01; 74592,50; 74488,70; 74440,55; 74387,94; 74296,87; 74230,13; 74064,99; 73889,82; 73730,78; 73519,88; 73200,49; 72460,40; 72335,28; 73272,28; 74361,42; 74327,35, Y - 427228,47; 427406,78; 427721,92; 427636,10; 427622,25; 427629,44; 427558,59; 427547,11; 427490,93; 427455,94; 427446,92; 427358,27; 427368,37; 427248,87; 427093,19; 426751,72; 427123,79; 427423,85, 427228,47 с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права аренды ФИО6 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате