logo

Шихзадаева Сияра Фейтуллах кызы

Дело 2-39/2017 (2-1418/2016;) ~ М-1400/2016

В отношении Шихзадаевой С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-39/2017 (2-1418/2016;) ~ М-1400/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бурковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шихзадаевой С.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шихзадаевой С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-39/2017 (2-1418/2016;) ~ М-1400/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буркова О.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Шихзадаева Сияра Фейтуллах кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело <...>

Дело <...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 24 января 2017 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г., с участием представителя истца адвоката Хамитовой Ю. М., представителя муниципалитета Лисника С. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихзадаевой ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к администрации города Лангепаса о возложении обязанности предоставить вне очереди изолированное жилое помещение,

установил:

Шихзадаева С. Ф.к., действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд к администрации города Лангепаса с иском о возложении обязанности предоставить ФИО2 во внеочередном порядке изолированное жилое помещение, пригодное для проживания, в виде отдельной квартиры, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта и отвечающее санитарным и техническим нормам, на состав семьи 2 человека, общей площадью не менее 54 квадратных метров.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет заболевание, указанное в перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Во внеочередном предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма истцу отказано, в связи с тем, что истец и её несовершеннолетняя дочь ФИО2 не относятся к категории малоимущих, соответственно не могут состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Полагает отказ нарушением жилищных прав её несовершеннолетнего ребенка. Ссыл...

Показать ещё

...аясь на положения статьей 51 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.

Представитель истца Хамитова Ю. М. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель муниципалитета Лисник С. И. возражал против удовлетворения иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учётом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации отнесены граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Данная норма направлена на защиту интересов указанных в ней граждан и охрану здоровья иных лиц, проживающих с ними в одной квартире.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» утверждён Перечень тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Согласно части первой статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очерёдности исходя из времени принятия таких граждан на учёт, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 названного кодекса перечне.

Положения данной нормы устанавливают особый (льготный) порядок реализации жилищных прав перечисленных в ней категорий граждан.

К такой категории граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жилой площадью по договору социального найма, несовершеннолетняя ФИО2 не относится.

Так, согласно выпискам из истории развития от <дата> и от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, имеет статус «ребёнка-инвалида» с диагнозом G 80.0. Детский церебральный паралич, спастическая диплегия, лёгкий верхний парапарез, выраженный нижний парапарез (стойкие нарушения функции нижних конечностей); F 98.0. Нарушение функции тазовых органов по типу недержания мочи; М 24.5. Спастическая сгибательная контрактура правого голеностопного сустава (л.д. 8, 26).

Вместе с тем, согласно Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (десятый пересмотр) под кодом заболеваний F 98.0. указан диагноз - Энурез неорганической природы.

Таким образом, обстоятельства указания врачом-неврологом в выписке из истории развития ФИО2 кода заболевания F 98.0., при несоответствии наименования заболевания не означают, что ФИО2 имеет заболевание, включённое в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378.

Согласно протоколам заседания врачебной комиссии от <дата> и от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, имеет заболевание, указанное в Постановлении Правительства РФ от 21 декабря 2004 года № 817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» (л.д. 5, 25).

Действительно, ФИО2 имеет диагноз - Нарушение функции тазовых органов по типу недержания мочи, который относится к заболеваниям, указанным в пункте 8 Перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2004 года № 817.

Выводов о том, что ФИО2 имеет заболевание, включённое в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378, оба вышеуказанных заключения врачебной комиссии не содержат.

Статьей 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учёт и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учёт после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

При имеющемся у несовершеннолетней ФИО2 заболевании истец, действуя в её интересах, обладает правом требования дополнительной жилой площади при предоставлении в установленном законом порядке жилого помещения, но не правом на внеочередное получение отдельного жилого помещения на условиях договора социального найма.

Доводы истца о незаконности постановления от <дата> <...>, которым истцу отказано в постановке на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, суд отклоняет, поскольку в спорной ситуации условия постановки ФИО2 на указанный учёт, вытекают из общих правил о нуждаемости и признания гражданина малоимущим.

При таких обстоятельствах и, исходя из правовой природы приведённых норм материального права, претензия стороны истца именно на внеочередной порядок обеспечения жилым помещением по договору социального найма семьи несовершеннолетней ФИО2, состоящей из двух человек, противоречит положениям пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, а потому не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Шихзадаевой ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий Буркова О. А.

Свернуть
Прочие