Шиков Замир Галиевич
Дело 9а-357/2022 ~ М-1328/2022
В отношении Шикова З.Г. рассматривалось судебное дело № 9а-357/2022 ~ М-1328/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапуленко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шикова З.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиковым З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5260410400
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
07RS0№-74
Дело №а-224/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шапуленко Л.В., изучив материалы по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП – ФИО2, УФССП по КБР о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП – ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП – ФИО2, УФССП России по КБР, в котором просит: - признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП – ФИО2, выразившиеся: - в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 04.06.2020г. по 05.08.2022г.; - в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 04.06.2020г. по 05.08.2022г.; - в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 04.06.2020г. по 05.08.2022г.; - в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 04.06.2020г. по 05.08.2022г.; - в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 04.06.2020г. по 05.08.2022г.; - обязать судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП – ФИО2 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры п...
Показать ещё...ринудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
Данное административное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.130 КАС РФ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.125,126 КАС РФ, в котором административному истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и предоставить в суд заявление, оформленное с соблюдением требований ст.ст.125,126 КАС РФ.
Вышеуказанное определение суда, направленное административному истцу, было получено адресатом - ООО МФК «ОТП Финанс» - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений».
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку определение суда об оставлении административного искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом обжаловано не было, недостатки, указанные в определении суда в предоставленный срок, устранены не были, о продлении срока не заявлено, в соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, поданное ООО МФК «ОТП Финанс» административное исковое заявление, подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП – ФИО2, УФССП по КБР о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП – ФИО2, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ООО МФК «ОТП Финанс», что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным административным исковым заявлением после устранения всех недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко
Свернуть