Шилихина Ирина Александровна

Дело № 2-520/2018 28 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке 28 июня 2018 года гражданское дело по иску Шилихиной Ирины Александровны к администрации МО «Плесецкое», Шилихиной Ксении Александровне, Шилихиной Кристине Александровне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Шилихина Ирина Александровна обратилась в суд с иском к администрации МО «Плесецкое», Шилихиной Ксении Александровне, Шилихиной Кристине Александровне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которое перешло к ней и дочерям Шилихиной Ксении Александровне, Шилихиной Кристине Александровне в порядке наследования. Поскольку их отцом право собственности на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то это препятствует вступлению в права наследования по закону. Просит включить имущество – жилой дом и земельный в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец Шилихина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после смерт...

...и супруга его наследниками являются она, их дочери Кристина и Ксения, мать умершего отказалась от своей доли в пользу внучки Кристины.

Ответчик Шилихина К.А. и Шилихина К.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика администрации МО «Плесецкое» в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласен.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что супругом ФИО2 является истец Шилихина Ирина Александровна. Шилихина Ксения Александровна и Шилихина Кристина Александровна являются дочерьми ФИО2 и Шилихиной Ирины Александровны. Матерью ФИО2 является ФИО5.

Из свидетельства о смерти ФИО2 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Плесецким ТО Агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Как подтверждается материалами дела постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было разрешено проектирование индивидуального жилого дома в <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отведен земельный участок площадью 0, 091 га для строительства индивидуального жилого дома размером 8,0х9,0 кв.м. по указанному адресу. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено строительство индивидуального жилого дома площадью 60, 96 кв.м., в том числе жилой 40, 76 кв.м. с хозяйственными строениями: гаража, сарая, бани и хлева.

Постановление главы администрации поселка Плесецк от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен бесплатно в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0, 0795 га, в том числе прочих земель 0, 0078 га, пашни 0, 0717 га, расположенный в <адрес> указанием о том, что право собственности наступает с момента регистрации права собственности в Плесецком филиале АОЦРП.

Из акта приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что застройка жилого дома по адресу <адрес> начата в 1997 года и закончена в 2000 года, дом введен в эксплуатацию.

Из технического паспорта на жилой индивидуальный дом по адресу: <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником дома площадью 73.1 кв.м., жилой 50,4 кв.м. являлся ФИО2. Жилому дому присвоен инвентарный №.

Из выписки их Единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 795 кв.м. является ФИО2 на основании правоустанавливающего документа - постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельному участку ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Сведений о правообладателе жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 73,1 кв.м., 2000 года постройки, ранее имевший инвентарный № в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по АО и НАО не имеется.

Из сообщений администрации МО «Плесецкое» следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован. Истец Шилихина И.А. и ее дочери зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

В соответствии с часть 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из наследственного дела № умершего ФИО2, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в права наследования обратилась супруга умершего- Шилихина Ирина Александровна, дочери Шилихина Ксения Александровна, Шилихина Кристина Александровна. Мать умершего- ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу дочери наследодателя Шилихиной Кристины Александровны. Наследникам ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество.

Таким образом, доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка распределяются следующим образом: 1/2 доля – супружеская доля Шилихиной Ирины Александровны. Оставшаяся 1/2 доля делится между четырьмя наследниками: супругой, двумя детьми и матерью умершего – каждому по 1/8 доли. С учетом того, что мать умершего ФИО5 отказалась от наследования в пользу дочери наследодателя Шилихиной Кристины Александровны, то доли наследников распределяются следующим образом: на супругу Шилихину Ирину Александровну приходится 5/8 доли (1/2 супружеская доля и 1/8 доля по закону после смерти супруга) в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок ; на Шилихину Кристину Александровну приходится 1/4 доли наследственного имущества (1/8 после смерти отца и 1/8 вследствие отказа ФИО5) и 1/8 доли в праве общей долевой собственности причитается наследнику Шилихиной Ксении Александровне.

Требование о признании права на наследственное имущество заявлено только наследником Шилихиной И.А., поэтому в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что жилой дом (кадастровый №) и земельный участок площадью (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> принадлежали ФИО2, а после его смерти в права наследования фактически вступили его супруга и дети. Учитывая, что право собственности на указанный жилой дом и земельный участок ФИО2 при жизни не было оформлено в установленном законом порядке, то имеются основания для удовлетворения требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности истца на 5/8 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти супруга, поскольку срок для принятия наследства истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шилихиной Ирины Александровны удовлетворить частично.

Включить жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шилихиной Ириной Александровной право собственности на наследственное имущество в виде 5/8 (пяти восьмых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> 5/8 (пяти восьмых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. <данные изъяты>

Председательствующий: А.П. Залогова