Шилкин Дмитрий Алексеевич

Мат. №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Брянцева Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, гражданина РФ, с образованием средним специальным, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, работающего СтройдорСервис, прорабом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 часов в <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно стал сопротивляться, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, пытался убежать, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, указав, что признает только то, что была нецензурная брань, произошел конфликт с женщиной, она позвала супруга, убежать не пытался, никого не толкал, в настоящее время всё обдумал, выводы сделал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, его неявка не преп...

...ятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении административного наказания.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Результатами проверки установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Установленные обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями.

Законность требований сотрудника полиции, обращённых к ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

По мнению суда, данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, послужит исправлению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.11, 30.1 КРФ об АП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>, срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 23.50 часов, согласно протокола задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ю.Н. Брянцева

Дело № 2 - 563/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 17 февраля 2015 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре Латыповой Г.А.

с участием представителя истца ООО «Жилкомзаказчик» Кукиной Л.Н., действующей на основании доверенности №... от 00.00.0000, выданной сроком до 00.00.0000, ответчика Шилкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомзаказчик» к Зубакову В.Ю., Шилкину Д.А. о взыскании задолженности по оплате за обслуживание жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Жилкомзаказчик» обратилось в суд с иском к Зубакову В.Ю., Шилкину Д.А. о взыскании задолженности по оплате за обслуживание жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои исковые требования тем, что между Шилкиной В.В. и Администрацией городского округа г.Салават Республики Башкортостан был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) Наниматель жилого помещения Шилкина В.В. умерла 00.00.0000 Членами семьи нанимателя являются её сыновья Зубаков В.Ю., 00.00.0000 г.р., Шилкин Д.А., 00.00.0000 г.р., которые имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Ответчики Зубаков В.Ю., Шилкин Д.А. получают коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, однако в течение длительного времени ими не полностью вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из лицевого счета №... от 00.00.0000, принадлежащему Шилкиной В.В., перед управляющей организацией ООО «Жилкомзаказчик» ...

...имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) в размере ...

В исковом заявлении выставлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Жилкомзаказчик» суммы задолженности за жилищно - коммунальные услуги в размере ..., неустойки (пени) в размере ..., расходов по оплате госпошлины в размере ...

В судебном заседании представитель ООО «Жилкомзаказчик» по доверенности Кукина Л.Н. исковые поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Шилкин Д.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, пояснив, что действительно имеется задолженность, которую он обязуется погасить.

Ответчик Зубаков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Зубакова В.Ю.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Шилкина В.В. и члены ее семьи Зубаков В.Ю., Шилкин Д.А. вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) на основании ордера серии ... от 00.00.0000

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика от 00.00.0000 наниматель жилого помещения Шилкина В.В. умерла 00.00.0000, в комнатах (адрес) проживают её сыновья Зубаков В.Ю., 00.00.0000 г.р., Шилкин Д.А., 00.00.0000 г.р.

Из представленных истцом в суд и исследованных в судебном заседании материалов, следует, что ответчиками допущена задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги на сумму ...

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ... удовлетворить.

Суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании в пользу истца неустойки в размере ...

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная при подаче иска госпошлина с каждого по ... ...., уплата которой подтверждена платежными поручениями №... от 00.00.0000, №... от 00.00.0000

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Жилкомзаказчик» к Зубакову В.Ю., Шилкину Д.А. о взыскании задолженности по оплате за обслуживание жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Зубакова В.Ю., Шилкина Д.А. солидарно в пользу ООО «Жилкомзаказчик» задолженность по оплате за обслуживание жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг в сумме ... ...

Взыскать с Зубакова В.Ю., Шилкина Д.А. солидарно в пользу ООО «Жилкомзаказчик» сумму неустойки (пени) в размере ...

Взыскать с Зубакова В.Ю., Шилкина Д.А. в пользу ООО «Жилкомзаказчик» расходы по оплате госпошлины в размере ... с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Е.Ю.Елисеева

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Решение не вступило в законную силу

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:_______________ Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле № 2 – 563/2015 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.