Шило Михаил Иванович

Дело № 5-122/1-2020

32RS0018-01-2020-000304-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Красная Гора 01 июля 2020 года

Судья Красногорского районного суда Брянской области - Сидоров Р.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шило М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, пенсионер, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Шило М.И. находился около МУП «Торговые Ряды» по ул. Советская в пгт. Красная Гора Красногорского района Брянской обл. без средств индивидуальной защиты (маски), в нарушение п.3.6 Постановления Правительства Брянской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

В судебное заседание Шило М.И. не прибыл, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Шило М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрез...

...вычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно постановлению Правительства Брянской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», граждане, проживающие на территории Брянской области обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Шило М.И., рапортом сотрудника полиции.

Оценив в порядке ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Совершенные Шило М.И. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении Шило М.И. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шило М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Красногорский районный суд.

Судья Сидоров Р.Н.

Дело № 5-158/1(2021 года)УИД 32RS0018-01-2021-000401-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2021 года п.г.т. Красная Гора

Судья Красногорского районного суда Брянской области Пожарицкая Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (сокращенно по тексту КоАП РФ) в отношении

Шило М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела в отношении Шило М.И. поступили на рассмотрение по существу в Красногорский районный суд Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД РФ «Клинцовский» Прищеп В.И. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 14.17.1 КоАП РФ по факту реализации Шило М.И. спиртосодержащей жидкости.

ДД.ММ.ГГГГ прекращено дело об административном правонарушении в отношении Шило М.И. по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ по основаниям п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Шило М.И. и по результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шило М.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14. 2 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Прищеп М.И., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Данное обстоятельство не является препятствием для р...

...ассмотрения дела по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шило М.И., в судебном заседании факт реализации спиртосодержащей жидкости не отрицал.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ ).

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Также спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 20 мин Шило М.Н. находясь в п.г.т Красная Гора по <адрес> у <адрес> из своей автомашины PENO LOGAN г\н №, продал спиртосодержащую жидкость 0,5 литра по цене 100 руб. ФИО1 путем разбавления ее водой.

Факт реализации спиртосодержащей продукции Шило М.И. подтверждается: протоколом осмотра помещений, территорий, изъятия вещей и документов от 04. 08. 2021 г. и фототаблицей к нему, объяснениями ФИО1 из которых следует, что он приобретал у Шило М.И. бутылку самогона за 100 руб., заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №Э, согласно которому представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового низкой степени очистки путем разбавления его водой. Объемная доля этилового спирта, представленной жидкости составила 31, 6 об %.

Шило М.И. не относится к категории лиц, имеющих право на реализацию алкогольной продукции в силу ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Шило М.И. в незаконной продаже спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо данные о том, где в настоящее время хранится изъятая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, к материалам дела указанный предмет не приобщен, в связи с чем оснований для конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Шило М.И. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 14.2 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Шило М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) руб..

Согласно ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 18№ получатель платежа отделение полиции «Красная Гора» <адрес> КПП 324101001 ИНН 3203003490 ОКТМО 15634151 расчетный счет 03№ Отделение Брянск Банка России (УФК по <адрес> БИК 011501101 КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Пожарицкая

Дело №5-14/1-2022

УИД 32RS0018-01-2022-000030-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

04 марта 2022 года пгт. Красная Гора

Судья Красногорского райсуда Брянской области - Сидоров Р.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шило М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, пенсионер, гражданин РФ, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский», был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. Шило М.И., находясь около <адрес> в <адрес> <адрес>, в салоне автомобиля марки Рено Логан г.р.з. Н427ОС, осуществил продажу одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л., изготовленной из этилового спирта, путем разбавления его водой.

В судебное заседание Шило М.И. не прибыл, был дважды извещен о дате и времени рассмотрения дела. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шило М.И., находясь около <адрес> в <адрес>, в салоне автомобиля марки Рено Логан, г.р.з...

.... Н427ОС, осуществил продажу одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л., изготовленной из этилового спирта, путем разбавления его водой.

Совершение Шило М.И. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Шило М.И., объяснением ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Шило М.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрены особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно абзацу пятому части 1 указанной статьи Правительство Российской Федерации устанавливает ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, отдельных видов такой продукции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1505 "Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции" установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

С учетом приведенных обстоятельств, указанные действия Шило М.И. следует квалифицировать по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Шило М.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.14.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шило М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан ОВД Красногорского района Брянской обл. ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, с изъятием и с последующим уничтожением в установленном порядке алкогольной продукции.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: ОП «Красная Гора» Брянской обл., ИНН №, КПП №, р/счет №, БИК №, банк получателя: Отделение Брянск Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск, КБК №, ОКТМО №, УИН 18№.

Разъяснить Шило М.И., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Красногорский районный суд.

Судья Сидоров Р.Н.