Шилова Лариса Сергеевна

Дело № 2-773/2012 13 июля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,

при секретаре Ляпичевой Е.А.,

с участием ответчиков Шилова К.А. и Шиловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Шилову К.А. и Шиловой Л.С. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение на правах собственника жилого помещения и членов его семьи. Однако, не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги за март, апрель, май, июль, октябрь 2003 года, апрель, май, июнь, июль 2004 года, с ноября 2004 года по январь 2008 года, март, май 2008 года, с июня 2008 года по октябрь 2008 года, с апреля 2009 года по октябрь 2010 года, с марта 2011 года по июнь 2011 года, август, октябрь, ноябрь 2011 года, февраль 2012 года. Просят взыскать за указанный период в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в возврат.

В судебное заседание представитель истца Иванов А.В. не явился, представил письменное заявление, исковые требования поддержал,...

... ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик Шилов К.А. с требованиями не согласен. В обоснование возражений указал, что квартира приобретена с Шиловой Л.С. в браке, оформлена в его собственность. С 2004 года он снялся с регистрационного учета по указанному адресу, проживает и зарегистрирован <данные изъяты>. По месту регистрации оплачивает квартплату и коммунальные услуги в полном объеме. В 2008 году с Шиловой Л.С. был заключен договор найма, согласно которого квартира находится в пользовании Шиловой Л.С. и несовершеннолетних <данные изъяты>. По условиям договора Шилова Л.С. должна самостоятельно оплачивать коммунальные платежи в полном объеме. Заявил о применении срока исковой давности, порядок расчета задолженности и пени не оспаривает.

Ответчик Шилова Л.С. с требованиями согласна. Обстоятельства, указанные Шиловым К.А. не оспаривает. Указала, что она платит за электроэнергию по установленным нормативам исходя из количества зарегистрированных граждан, поскольку у прибора учета электроэнергии истек срок эксплуатации. Шилов К.А., будучи собственником квартиры, новый прибор учета электроэнергии не поставил. Размер задолженности и пени не оспаривает.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие представителя истца Иванова А.В.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлет-ворению.

Как установлено материалами дела квартира, расположенная по адресу: г<данные изъяты> зарегистрирована в собственность Шилова К.А., приобретена Шиловым К.А. и Шиловой Л.С. в период брака и является общей совместной собственностью супругов. Брак между Шиловыми прекращен в <данные изъяты> году. В спорном жилом помещении проживает Шилова Л.С. с тремя несовершеннолетними детьми, в том числе с общими с ответчиком детьми ФИО9, а также ФИО10, которая дочерью Шилова К.А. не является. С 2004 года Шилов К.А. снят с регистрационного учета по указанному адресу и в квартире не проживает. Зарегистрирован и проживает в <адрес>, по которой производит квартплату и оплачивает коммунальные услуги. 1 января 2008 года между ФИО5 и Шиловой Л.С. заключен договор найма, согласно которого квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена во владение и пользование Шиловой Л.С. и несовершеннолетних ФИО11. Согласно пункту 1.5 Договора Шилова Л.С. самостоятельно оплачивает коммунальные платежи в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчиков, справками о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета, выпиской Росреестра, копией договора найма.

В соответствии с п.п. 4 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153 ЖК РФ и возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статьям 154 и 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственник должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

В доме был выбран способ управления - управление управляющей организацией, которой в силу договора является МУП «Жилкомсервис».

Согласно условиям данного Договора (пункты 1.1., 1.2., 1.4., 2.1., 2.2) управляющая организация за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги (услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, электро-снабжению). Цена договора устанавливается в размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура платы включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Договор управления многоквартирным домом от имени собственника Шилова К.А. подписан Шиловой Л.С., что установлено объяснениями ответчиков. Действие данного договора полностью распространяется на Шилова К.А. и порождает для него обязанности по исполнению обязательств перед управляющей организацией в силу сложившихся правоотношений между собственниками жилых помещений многоквартирного дома и МУП «Жилкомсервис» по предоставлению коммунальных и иных услуг, выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества дома.

МУП «Жилкомсервис» установило срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим, что следует из пункта 2.7. Договора управления многоквартирным домом.

Заключенным между Шиловым К.А. и Шиловой Л.С. договор найма не является основанием для освобождения Шилова К.А. от внесения всех платежей по договору управления многоквартирным домом.

Квартира передана другому собственнику во владение и пользование, в связи с чем, расходы собственника, зависящие напрямую от пользования другим собственником жилым помещением, а это - услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, электроснабжению подлежат взысканию с Шиловой Л.С.

Вместе с тем оснований для освобождения Шилова К.А. от платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме не имеется, данные расходы собственники должны нести солидарно исходя из следующего.

Как указано выше, в силу ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со статьями 289, 290 ГК РФ и 36 ЖК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме принадлежат на праве общей собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. В силу этого собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома, так называемое техническое обслуживание (текущий ремонт, обслуживание здания и др. имущества).

Таким образом, поскольку у ответчика на основании возникновения права собственности на жилое помещение возникли жилищные права и обязанности, он должен нести бремя содержания принадлежащей ему на праве собственности квартиры.

На основании части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом отсутствие регистрации собственника в принадлежащем ему жилом помещении не свидетельствует о его отсутствии в указанном помещении, дающем основания для перерасчета коммунальных платежей.

Учитывая, что квартира является общей совместной собственностью супругов, в соответствии со статьей 253 ГК РФ, плату за содержание и ремонт имущества многоквартирного дома следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Договор найма, заключенным между Шиловыми не содержит распределения обязательств по содержанию и ремонту жилого помещения, поэтому исходя из буквального толкования договора и платежей, вытекающих из пользования жилым помещением, плату за коммунальные услуги следует возложить на Шилову Л.С.

При этом суд учитывает, что согласно статье 1 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют гражданские права по своей воле и в своем интересе. В силу статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Ни Гражданский, ни Жилищный кодекс РФ не устанавливают специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, поэтому к такому соглашению применяются правила Гражданского кодекса РФ о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).

Доводы Шиловой Л.С. о том, что Шилов К.А., являясь собственником жилого помещения, не обеспечил установку приборов учета, не имеет правового значения для разрешения спора о взыскании с собственников задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Установка приборов учета является обязанностью собственников жилого помещения, к числу которых относится и Шилова Л.С. Обязанностью управляющей организации установка приборов учета не является. Ни законом, ни договором управления такая обязанность на нее не возложена. Согласно пункту 2.5. Договора управления многоквартирным домом, размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Кроме того, возлагая обязанность по оплате коммунальных услуг полностью на Шилову Л.С. суд также учитывает, что Шилов К.А., являясь отцом несовершеннолетних ФИО12, не уклонялся от ежемесячных обязанностей по содержанию детей, задолженности по уплате алиментов не имел, что Шиловой Л.С. не оспаривается. ФИО13 является дочерью Шиловой Л.С. При таких обстоятельствах, плата за потребляемые детьми коммунальные услуги, должна производиться Шиловой Л.С. самостоятельно.

Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату за указанный истцом период времени не произвели. Данные обстоятельства ими не оспариваются.

Согласно пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.

Шиловым К.А. заявлено о применении срока исковой давности, который в соответствии со статьей 196 ГК РФ составляет три года.

Срок оплаты ежемесячных платежей установлен 25 числа следующего месяца, о нарушении своего права истец должен знать, начиная с 26 числа месяца следующего за расчетным, то есть, например, за апрель 2009 года, начиная с 26.05.2009. Истец обратился в суд 29.05.2012, поэтому взысканию подлежит задолженность по ежемесячным платежам за период, начиная с мая 2009 года.

Согласно справок МУП «Жилкомсервис» от 13.07.2012 задолженность за период с мая 2009 по ноябрь 2010 года, с марта 2011 года по июнь 2011 года, за август, октябрь, ноябрь 2011 года и февраль 2012 года включительно за услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, электроснабжению, подлежащих взысканию с Шиловой Л.С. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения (включая содержание вой антенны), подлежащая взысканию в солидарном порядке с Шилова К.А. и Шиловой Л.С. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Порядок расчета и пени, представленной управляющей организацией ответчиками не оспаривается.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате коммунальных платежей.

Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ, при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Исходя из положений части 1 статьи 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке.

Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который исходя из цены иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При подаче искового заявления подлежащая уплате МУП «Жилкомсервис» государственная пошлина была уменьшена до <данные изъяты> руб. Учитывая, что требования удовлетворены частично, данная пошлина в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возврату предприятию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть с Шиловой Л.С. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> с Шилова К.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 БК РФ остальная часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета МО «Город Новодвинск» пропорционально удовлет-воренной части исковых требований то есть с Шиловой Л.С. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> с Шилова К.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Шилову К.А. и Шиловой Л.С. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шилова К.А. и Шиловой Л.С. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Шиловой Л.С. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину с Шилова К.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Шиловой Л.С. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Новодвинск» с Шилова К.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Шиловой Л.С. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 июля 2012 года

Дело № 2-367/2015 07 мая 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиловой М.И.,

при секретаре Баранцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Шиловой Л.С., Шиловой М.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Просят взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период декабрь 2012 года, январь 2013 года, с апреля 2013 года по август 2014 года в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., государственную пошлину в возврат.

Истец в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Шилова Л.С., Шилова М.К. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела ответчикина правах собственника жилого помещения и членов его семьи зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>. Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства и...

...ми не оспорены и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточкой лицевого счета.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, п.3 ст.30 ЖК РФ, п.1 ст.292 ГК РФ, п.3 ст.31 ЖК РФ собственник и дееспособные члены его семьи несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу положений ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Сторонами договора управления, по которому МУП «Жилкомсервис» выступает управляющей организацией, срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим. Данное положение договора закону не противоречит и прав ответчика не нарушает.

Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не выполнили, оплату в полном объеме не произвели.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно карточке лицевого счета за период декабрь 2012 года, январь 2013 года, с апреля 2013 года по август 2014 года задолженность ответчиков перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>

Указанный расчет задолженности и пени ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>.,а также пени за несвоевременную их уплату в <данные изъяты>

Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате за жилье и коммунальныеуслуги.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер подлежащей уплате МУП «Жилкомсервис» государственной пошлины уменьшен судом до 400 руб. Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной пошлины по 200 руб. 00 коп. (400:2) с каждого.

На основании статьи 103 ГПК РФ, 333.17, 333.19, 333.20 НК РФ с ответчиков в доход бюджета МО «Город Новодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Шиловой Л.С., Шиловой М.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальным услугам и пени – удовлетворить.

Взыскать солидарно Шиловой Л.С., Шиловой М.К. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам за период декабрь 2012 года, январь 2013 года, с апреля 2013 года по август 2014 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 78087 руб. 03 коп., пени 4675 руб. 66коп., итого ко взысканию 82762 руб. 69 коп.

Взыскать с Шиловой Л.С., Шиловой М.К. пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по200 руб. 00 коп. с каждого

Взыскать с Шиловой Л.С., Шиловой М.К. пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» по 1141 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий М.И.Шилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-885/2016 22 июня 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретаре Поташевой Р.-М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Шиловой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее - МУП «Жилкомсервис») обратилось с иском к Шиловой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды сентябрь, ноябрь, декабрь 2014 года, с января 2015 года по апрель 2016 года в размере <данные изъяты>.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Шилова Л.С. посредством телефонной связи ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиям согласна.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, Шилова Л.С. является собственником <адрес> в <адрес>, зарегистрирована по месту жительства и проживает в указанном жилом помещении. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются покв...

...артирной карточкой, адресными справками ФМС России, выпиской из ЕГРП.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С 2013 года плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включала в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ, в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ).

С 30 июня 2015 года плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (пункт 1 часть 2 статьи 154 ЖК РФ, в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ).

Частями 1, 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

На день вынесения решения форма управления многоквартирным домом, в котором проживает ответчик, определена, в качестве управляющей организации выбрано МУП «Жилкомсервис» (договор управления многоквартирным домом от 27 апреля 2006 года).

Пунктом 2.7 указанного договора установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет, оплату в полном объеме не производит. Доказательств утраты ответчиком права пользования вышеуказанным жилым помещением суду не представлено.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются правомерными.

Согласно карточке лицевого счета, справке истца задолженность ответчика за периоды сентябрь, ноябрь, декабрь 2014 года, с января 2015 года по апрель 2016 года составила <данные изъяты>

Контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут, в связи с чем суд, исходя из положения статей 12 и 56 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанный размер задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Применительно к настоящему делу из цены иска <данные изъяты> в бюджет МО «Город Новодвинск» подлежало уплате <данные изъяты> государственной пошлины (статья 333.19, часть 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащей уплате МУП «Жилкомсервис» пошлины уменьшен судом до 400 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

С ответчика, не освобожденного от уплаты указанного сбора, суд на основании статей 103 ГПК РФ, 333.17, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивает в доход бюджета МО «Город Новодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Шиловой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Шиловой Л.С. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды сентябрь, ноябрь, декабрь2014 года, с января 2015 года по апрель 2016 года, <данные изъяты> судебных расходов по государственной пошлине, всего <данные изъяты>

Взыскать с Шиловой Л.С. в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» <данные изъяты> государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2016