logo

Шимачкин Юрий Алексеевич

Дело 2-2808/2010 ~ М-2437/2010

В отношении Шимачкина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-2808/2010 ~ М-2437/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Тарасовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шимачкина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шимачкиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2808/2010 ~ М-2437/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасов И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шимачкин Юрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2808/2010 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова И.А.

при секретаре Тюриной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области к Шимакину ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Шимакину Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика в местный бюджет задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ** рублей 80 копеек, предоставив расчеты в материалы дела. В обоснование указывая, что по данным, представленным МРЭО ГИБДД УВД Гусь-Хрустального района Владимирской области за Шимакиным Ю.А., ддммгг года рождения, по состоянию на 2009 год зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер У ** СЕ 33, автомобиль марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный номер М ** СУ 33. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 года № 119-ОЗ – лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога. На основании ст. 52 НК РФ налоговый орган направил в адрес ответчика налоговое уведомление о начисленных транспортных налогах ...

Показать ещё

...за 2009 год.

В соответствии с п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 363 НК РФ, а также п. 1 ст. 5, п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% производится налогоплательщиками в два срока равными долями, но не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.

В связи с отсутствием уплаты транспортного налога ответчику налоговым органом направлялось требование № 102662 об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме ** рублей 80 копеек в срок до 04.05.2010 года. Однако транспортный налог до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачен.

Представитель истца: Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают.

Ответчик: Шимакин Ю.А., в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Дело в его отсутствие рассмотреть не просил.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства. Материалов дела достаточно для рассмотрения указанного гражданского дела.

Исследовав материалы дела – суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 года № 119-ОЗ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 363 НК РФ, а также п. 1 ст. 5, п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% производится налогоплательщиками в два срока равными долями, но не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.

Судом установлено, что по данным, представленным МРЭО ГИБДД УВД Гусь-Хрустального района Владимирской области, за Шимакиным Ю.А., ддммгг года рождения, по состоянию на 2009 год зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер У ** СЕ 33, автомобиль марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный номер М ** СУ 33.

В материалах дела не имеется доказательств того, что ответчик уплатил транспортный налог за 2009 год на указанные транспортные средства в полном объеме. С учетом положений ст. 6 и ст. 7 ( в ред. Закона Владимирской области от 07.11.2005 года № 154-ОЗ) Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 года № 119-ОЗ задолженность ответчика по транспортному налогу за 2009 год будет следующей: за автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер У ** СЕ 33 (мощность двигателя ** л.с.; налоговая ставка 20,00 руб.; коэффициент 12/12) – ** Х 20 Х 12/12 = ** рублей 80 копеек; за автомобиль марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный номер М ** СУ 33 (мощность двигателя **.с.; налоговая ставка 20,00 руб.; коэффициент 12/12) – ** Х 20 Х 12/12 – **(сумма налоговых льгот) = ** рублей 00 копеек, а всего ** рублей 80 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере ** рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Шимакина ФИО4 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ** рублей 80 копеек.

Взыскать с Шимакина ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ** рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья: И.А. Тарасов

Свернуть
Прочие