Шимолина Ольга Олеговна

<данные изъяты>

Дело №12-41/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000548-85

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Благовещенка 24 сентября 2020 г.

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Еременко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шимолиной Ольги Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель Благовещенского и Суетского районов Булахова В.В. от 18.08.2020 о привлечении её к административной ответственности по ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Благовещенского и Суетского районов Булаховым В.В. №ГЗН-2020/18 от 18.08.2020 Шимолина О.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, выразившегося в самовольном использование земельного участка общей площадью 158,53 кв.м, с местоположением: <адрес>, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шимолина О.О. обратилась с жалобой, в которой просит постановление №ГЗН-2020/18 от 18.08.2020 отменить на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничится устным замечанием. В обоснование жалобы Шимолина О.О., указывает, что в 2018 году она купила жилой дом вместе с земельным участком, границы которого были установлены прежним собственником и до проведения проверки она не предполагала о самовольном занятии участка. Ранее за однородное правонарушение к административной ответственности не привлекалась. ...

...Вину признала, а в ее действиях отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствует имущественный ущерб.

В судебное заседание не явилась Шимолина О.О., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с полученной телефонограммой, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

В судебное заседание не явился и представитель администрации Суетского района Алтайского края, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Огласив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Под самовольным занятием земельного участка понимается пользование чужим земельным участком при отсутствии определенным образом выраженной воли собственника этого участка или управомоченного им лица.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения №Р/2511 от 09.07.2020, заместителя руководителя Управление Росреестра по Алтайскому краю, заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Благовещенского и Суетского районов Хнуевой Г.Г. 5 августа 2020 года проведена плановая проверка соблюдения требований земельного законодательства на земельном участке с местоположением: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что указанный земельный участок, в соответствии со сведениями ЕГРН категория земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, поставлен на государственный кадастровый учет, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. Земельный участок на праве собственности принадлежит Шимолиной О.О. Также в ЕГРН по адресу: <адрес> зарегистрирован жилой дом № площадью <данные изъяты> кв.м.

В ходе визуального осмотра и контрольных измерений земельного участка произведенные, измерительной рулеткой (ЭНКОР, заводской номер №С01061009706, свидетельство о поверке №1281699 от 18.05.2020) установлено, что участок частично огорожен (участок, используемый для посадки картофеля, ограждения не имеет), на участке расположен жилой дом и хозяйственные постройки. Доступ осуществляется со стороны <адрес>.

Фактически используемая площадь земельного участка, на момент проверки, составляет <данные изъяты> кв.м, что превышает предоставленную площадь на <данные изъяты> кв.м. С северо-западной стороны, а именно вдоль северо-западной границы земельного участка КН № (<адрес>) самовольно занят земельный участок из земель общего пользования площадью <данные изъяты> кв.м. Самовольно занятая территория огорожена забором и используется для размещения огорода.

По результатам проведенной проверки, Шимолиной О.О. вынесено предписание №19 от 05.08.2020, в котором предложено в срок до 05.12.2020, устранить выявленные нарушения Законодательства Российской Федерации.

Протоколом об административном правонарушении от 05.08.2020 возбуждено административное производство в отношении физического лица Шимолиной О.О., по факту самовольного занятия части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок по ст. 7.1 КоАП РФ.

Законность и обоснованность постановления главного государственного инспектора по использованию и охране земель Благовещенского и Суетского районов Булахова В.В. от 18.08.2020, проверены судом в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов заявителя.

Оценив в совокупности, установленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Шимолиной О.О., в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что самовольное занятие земельного участка Шимолиной О.О., существенного вреда охраняемым законом интересам не причинило, негативные последствия правонарушения отсутствуют, самовольно занятая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, а также с учетом обстоятельств дела и личности Шимолиной О.О. которая ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение требований ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации является малозначительным, поэтому от ответственности за данное нарушение она подлежит освобождению на основании ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шимолиной Ольги Олеговны – удовлетворить.

Постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель Благовещенского и Суетского районов Булахова В.В. №ГЗН-2020/18 от 18.08.2020 о признании Шимолина О.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и привлечении её к административной ответственности в виде административного штрафа отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, объявив Шимолиной О.О. - устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края, в течение 10 дней с момента получения копии решения суда.

Судья: В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>