Шимолина Ольга Сергеевна
Дело 2-3526/2012 ~ М-3495/2012
В отношении Шимолиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-3526/2012 ~ М-3495/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Габовой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шимолиной О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шимолиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 18 декабря 2012 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шимолиной О.С. к Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по <адрес>. В обоснование требований иска указала, что приобрела данный гараж по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения гаража она является членом НГОО «Всероссийское общество автомобилистов», производит оплату за предоставляемые услуги, уплачивает потребительские и членские взносы, использует гараж по назначению. Технический паспорт на гараж подтверждает фактическое состояние объекта недвижимости, содержит его описание. Признание за ней права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель ответчика – НГОО «Всероссийское общество автомобилистов», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со сто...
Показать ещё...роны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования город Ноябрьск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из толкования названной нормы права следует, что при производных способах приобретения права собственности большое значение имеет воля прежнего собственника и соглашение сторон.
При рассмотрении дела судом с достоверностью установлено, что воля прежнего собственника гаража была направлена на передачу истцу в собственность спорного объекта недвижимости, что подтверждается исключением прежнего владельца из членов НГОО «ВОА» и включением в члены НГОО «ВОА» Шимолиной О.С..
С 2008 года истец открыто владеет и пользуется гаражом, как своим собственным, несет расходы по его содержанию, оплачивает предоставляемые ей услуги, потребительские и членские взносы, задолженности не имеет.
Согласно справке НГОО «Всероссийское общество автомобилистов» № от 30 ноября 2012 года Шимолина О.С. является владельцем гаража № (л.д. ...).
На гараж оформлен технический паспорт с подробным описанием постройки (л.д. ...).
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что, заключая договор купли-продажи гаража, истец выразила свою волю на приобретение объекта недвижимости на праве частной собственности, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, согласно которой право и свобода частной собственности охраняются законом, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шимолиной О.С. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Габова Т.Н.
Свернуть