logo

Шимризаев Кадыр Магомедкеримович

Дело 9-26/2018 ~ М-88/2018

В отношении Шимризаева К.М. рассматривалось судебное дело № 9-26/2018 ~ М-88/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Ходжаевым З.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шимризаева К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шимризаевым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-26/2018 ~ М-88/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Городской суд г. Дагестанские Огни
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ходжаев Зейфулла Зиядханович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
02.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шихмирзаев Камал Магомедкеримович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шимризаев Кадыр Магомедкеримович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Раджабов Шамиль Амирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус НО г. Дагестанские Огни Нурахмедова З.Ч.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

гор. Дагестанские Огни 02 марта 2018г.

Судья городского суда гор. Дагестанские Огни РД Ходжаев З.З.,

рассмотрел исковое заявление ФИО3 в интересах ФИО2 к ФИО1 о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора дарения недействительным.

Определение городского суда гор. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что данный иск подан в суд с нарушениями и не соответствует требованиям ст. 131-132 ГПК РФ.

Определение суда об оставлении искового заявления без движения направленно судом представителю истца ФИО3 и самому ФИО1 и получено ими ДД.ММ.ГГГГг..

Истцу и представителю истца было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГг. устранить указанные судом недостатки.

Однако стороной истца в установленный судом срок, нарушения, указанные в определении городского суда гор. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить представителю истца ФИО3 исковое заявление в интересах ФИО2 к ФИО1 о признании договора дарения недействительным.

Разъяснить стороне истца, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с ...

Показать ещё

...иском к тому же ответчику, о том же предмете иска и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.

Свернуть
Прочие