Шингарева Нафиса Камиловна

дело № 2-543/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 г. с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

с участием представителя истца ОАО «Банк» Альтаповой Л.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк» об установлении факта принятия Шангаревой Н.К. и Бурхановым Т.К. наследства умершего Б.К.С. и взыскании задолженности по кредитному договору к Шангаревой Н.К. и Бурханову Т.К.,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Шингаревой Н.К., Бурханову Т.К. об установлении факта принятия наследства умершего Б.К.С. и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк и Б.К.С. заключено Соглашение № путем присоединения должника к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» №5, согласно которому банк принял обязательство предоставить должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Б.К.С. обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты на нее в размере 15% сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма просроченного основного долга заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6468,90 руб., сто подтвержда...

...ется мемориальными ордерами № от 17.10.2014г и № от 16.02.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи со смертью должника нотариусу НО <адрес> РБ Насретдиновой Г.Р. была направлена претензия о наличии задолженности по кредитному договору и о предоставлении информации по наследникам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований

Просит установить факт принятия Шангаревой Н.К. и Бурхановым Т.К. наследства умершего Б.К.С., взыскать с Шангаревой Н.К. и Бурханова Т.К. в пользу Башкирского регионального филиала ОАО «Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Банк» Альтапова Л.В. (доверенность № от 03.04.2014г.) иск ОАО Банк поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики Шангарева Н.К. и Бурханов Т.К. в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного разбирательства дела надлежаще и своевременно судебными повестками, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. От ответчиков почтовое отправление на судебное заседание вернулись с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом приняты были все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков о рассмотрении дела. Причины неявки в суд ответчиков не могут быть признаны судом уважительными. Кроме того, участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Учитывая, что судебные извещения направлялись ответчикам в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи, ответчики, действуя разумно и добросовестно, мог принять меры к своевременному получению информации по делу. В силу требований ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав в судебном заседании доводы представителя ОАО Банк, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщиком.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникшим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков. П.60 данного постановления определено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк», и Б.К.С. – заемщик, заключили Соглашение № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов по 15 % годовых, сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик Б.К.С. обязался вносить обязательные очередные платежи с учетом суммы основного долга в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячно.

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Б.К.С. по соглашению получил от ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Как усматривается из наследственного дела Б.К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. <адрес> РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, о чем составлена запись акта о смерти за №240, выдано свидетельство о смерти III-АР №679599.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб.

Ст.265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из наследственного дела усматривается, что свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле выданы дочери Шангареевой Н,К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну Бурханову Т.К.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Валееву И.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Учитывая, что нотариусом НО <адрес> РБ Насретдиновой Г.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону детям умершего, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части установления факта принятия Шангаревой Н.К. и Бурхановым Т.К. наследства умершего Б.К.С..

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка кредитной задолженности и процентов полностью в сумме <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб.

В соответствие с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При удовлетворенных исковых требованиях в размере <данные изъяты> руб., с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Банк» в части установления факта принятия Шангаревой Н.К. и Бурхановым Т.К. умершего Б.К.С. отказать.

Взыскать с Шангаревой Н.К. и Бурханова Т.К. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Шангаревой Н.К. и Бурханова Т.К. в пользу Открытого акционерного общества «Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А.Зиганшин