Лобастова Олеся Юрьевна

Дело № 2-6468/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Саетовой Н.Э.

с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» - В.В.Г, действующей на основании доверенности № года от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика Л.О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Л.О.Ю о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения служебных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «<данные изъяты>», с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к Л.О.Ю о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения служебных обязанностей, указывая на то, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была принята на работу на должность <данные изъяты>. В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения при произведении расчетов с уволенными сотрудниками в размере <данные изъяты>. После увольнения Л.О.Ю в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения служебных обязанностей в размере <данные изъяты>, а также же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» - В.В.Г, действующая на основании вышеуказанной дов...

...еренности, просила исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик Л.О.Ю в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено в протоколе судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО «<данные изъяты>», указав в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком.

Таким образом, с ответчика Л.О.Ю в пользу истца ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию задолженность по договору в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Л.О.Ю о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения служебных обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с Л.О.Ю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения служебных обязанностей в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.