Талеев Егор Иванович

Дело № 1-139/2019

29MS0072-01-2019-000777-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 25 сентября 2019 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

при секретаре судебного заседания Артеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Абанникова А.В.,

подсудимого Талеева Е.И.,

защитника Гордеева К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Талеева Егора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного следствия Талеев Е.И. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут Талеев Е.И., находясь в <адрес>, в ходе конфликта, возникшего между ним и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, с целью причинения вреда здоровью, посягая на неприкосновенность личности, используя в качестве оружия полено, умышленно нанес им удар в область нижней челюсти Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде тупой травмы нижней челюсти, компонентами которой являются: открытый перелом нижней челюсти в области подбородка и альвеолярного отростка на уровне 3.2-4.2 зубов со смещением отломков, ушиб...

...ленная рана в области подбородка справа и в области альвеолярного отростка от 3.1 до 4.3 зубов, кровоподтеки в области подбородка справа и слева, разрыв слизистой оболочки и подвижность альвеолярного отростка нижней челюсти в области 3.2, 3.1, 4.1 и 4.2 зубов со смещением, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Талеева Е.И. в связи с примирением, обосновав своё ходатайство тем, что ущерб, причиненный преступлением, подсудимый Талеев Е.И. ему возместил в полном объеме, принёс свои извинения, которые им были приняты, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. Также, суду была предоставлена расписка от потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он принял от подсудимого Талеева Е.И. 150000 рулей в возмещение вреда здоровью.

Подсудимый Талеев Е.И. поддержал ходатайство потерпевшего, суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ущерб, причиненный преступлением потерпевшему Потерпевший №1, он возместил в полном объеме, принёс ему свои извинения, которые потерпевший принял, то есть примирился с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, он их осознает и согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Защитник Гордеев К.Н. полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Абанников А.В. считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Талеев Е.И. не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, то есть примирился с потерпевшим, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен, осознает юридические последствия данного процессуального решения.

Таким образом, все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Талеева Е.И., имеются, поскольку установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Талеева Е.И. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 не имеется.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Талеева Е.И. в ходе предварительного расследования в сумме 6210 рублей 00 копеек (т. 1, л.д. 127,129) и в суде - в размере 10350 рублей 00 копеек, а всего 16560 рублей 00 копеек должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256, УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Талеева Егора Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Талеева Е.И. на апелляционный период, до вступления постановления в законную силу, не избирать.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Талееву Е.И. в размере 16560 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты> М.А. Шитиков