Суродеев Владимир Иванович

Дело №2-2-24/2024

УИД 13RS0003-02-2023-000244-12

Решение

Именем Российской Федерации

с. Большие Березники 23 апреля 2024 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

с участием в деле:

истца - Суродеева С.И.,

ответчика - администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы сельского поселения - Селякиной Т.Н.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Суродеева В.И., Суродеева В.И., Тюляковой Н.И., не явились,

нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Балберовой Е.В., не явилась,

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представитель которого не явился,

администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, в лице представителя Фахретдиновой А.Х., действующей на основании доверенности от 22 апреля 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суродеева Сергея Ивановича к администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

установил:

Суродеев С.И. обратился в суд с иском к администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что Б.О.Р. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 05 октября 1992 г., был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1250, 17 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Гузынцы. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5900+/- 36 кв.м. Границы земельного участка состоят из 2 контуров. Б.О.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти является сын Суродеев С.И., который фактически принял наследство, поскольку на протяжении нескольких лет пользуется земельным участком по назначению. Суродееву С.И., сообщением нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Балберовой Е.В., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери Б....

...О.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не были предоставлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок. С учетом увеличения исковых требований просит включить в наследственную массу второй контур земельного участка площадью 1250,17 кв.м., с кадастровым номером №, состоящего из 2 контуров:1) 4 650.11 кв.м., 2)1250,17 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир с. Гузынцы, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Гузынцы, площадь 5900+/- 36 кв.м., кадастровая стоимость 449410,45 руб., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель Б.О.Р., основание: свидетельство о праве собственности на земельный участок от 05 октября 1992 г. №38; признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в виде второго контура площадью 1250,17 кв.м., категория земли - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Гузынцы, в порядке наследования после смерти Б.О.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Суродеев С.И. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Селякина Т.Н. просила отказать истцу в заявленных требованиях, суду пояснила, что истец вступил в право наследования на земельный участок площадью 59 кв.м после смерти матери - Б.О.Р. Ранее, Н.Н.Г. продал свой дом семье Суродеевых, расположенный на земельном участке с кадастровым номером …:68. До 1992 г. земли не продавались, никому не переходили, а оставались в собственности колхоза, и документов на спорный земельный участок у истца быть не может. Позже семья Суродеева С.И. перешла жить в дом, расположенный через дорогу, напротив старого, купленного у Н.Н.Г. дома, а на месте прежнего места жительства теперь находится баня истца. Частью наследуемого земельного участка, находящегося позади дома, истец Суродеев С.И. не пользовался. Поскольку баня истца являлась самовольной постройкой и располагалась на не принадлежащей ему земле, в случае продажи земельного участка должна быть снесена, администрация, пойдя на уступки Суродееву С.И., дала согласие на раздел наследуемого земельного участка. Так из прежнего одноконтурного участка образовался земельный участок состоящих из двух контуров …78 (1) и 78 (2), на одном из которых у Суродеева С.И. находится дом с надворными постройками а на втором баня, т.е участок через дорогу, на котором ранее стоял их старый дом. Площадь изначально наследуемого участка не изменилась, так и составляет 59 кв.м. На другие участки Суродеев С.И. претендовать не может, поскольку по одному свидетельству о праве собственности не может быть выдано 2 земельных участка. Суродееву С.И. не раз разъяснялось право выкупа на торгах земельных участков, однако, считая их своими, с заявлением о предоставлении земельных участков в собственность, в администрацию он не обращался.

Представитель третьего лица – администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Фахретдинова А.Х., просила отказать истцу в заявленных требованиях.

Третьи лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариус Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Балберова Е.В., Суродеев В.И., Суродеев В.И., Тюлякова Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании Суродеев В.И. и Тюлякова Н.И. суду пояснили, что на спорном земельном участке находился жилой дом, в котором жила их и Суродеева С.И. мать Б.О.Р. От наследственного имущества после смерти матери Суродеев В.И и Тюлякова Н.И. отказались в пользу истца. Дом Суродеев С.И. убрал, осталась баня, спорный земельный участок Суродеев С.И. продолжает обрабатывать.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. При отсутствии наследников одной очереди к наследованию призываются наследники следующей очереди. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, которые чаще всего наследуют имущество (ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ).

Если между наследниками нет спора, отсутствуют решение суда и брачный договор, в наследственную массу включается половина всего совместно нажитого супругами имущества. Далее эта половина наследуется пережившим супругом единолично или пережившим супругом и другими наследниками первой очереди. В этом случае наследство распределяется между ними в равных долях (ст. 39 СК РФ; ст. 1141 ГК РФ).

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель К.И.А. суду пояснил, что знает о том, что Суродееву С.И. принадлежит двухконтурный земельный участок, один из которых находится через дорогу от того, где расположен его дом. В 1992 г. был произведен всеобщий обмер земельных участков, и земельные участки принадлежали хозяйству.

Допрошенный ранее в судебном заседании В.Н.Г. пояснил, что Суродеев С.И. пользуется земельным участком, который находится через дорогу и куплен у Н.Н.Г., ранее там был старый дом, который развалился, а сейчас там находится баня Суродеева С.И.

Допрошенный ранее в судебном заседании Н.Н.Г. суду пояснил, что спорный земельный участок принадлежал его отцу Н.Н.Г., который в 1978 г. продал его Суродееву И.Г. Подтверждающих документов о продаже земельного участка у Н.Н.Г. нет. На спорном земельном участке был дом, баня и амбар. Дом был продан за 3000 руб.

Согласно копии похозяйственной книги №1 Гузынского с./совета за 1980-1982 г. следует, что главой хозяйства в с. Гузынцы Большеберезниковского района Мордовской АССР указан Суродеев И.Г., в состав семьи входят: Суроеев И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.О.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суродеев В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суродеев В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суродеева Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суродеев С.И., общественная группа хозяйства – колхоз, постройками, являющимися личной собственностью хозяйства указан: жилой дом 1962 года постройки, 40 кв.м., прочими постройками указан: двор 1952 года постройки, погреб 1982 года постройки, баня 1959 года постройки, площадь земли, находящиеся в личном пользовании хозяйства, указана в размере 0,26 га. В 1986 г. главой хозяйства указана Б.О.Р. Постройками, являющимися личной собственностью хозяйства указан: жилой дом, придел, баня, сарай, амбар, гараж...

Согласно записи акта о смерти №9 составленной Гузынским сельским советом народных депутатов Большеберезниковского района Мордовской АССР 25 ноября 1986 г. следует, что Суродеев И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Гузынцы Большеберезниковского района Мордовской АССР.

Согласно ответа нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Балберовой Е.В., поступившего по запросу суда 11 апреля 2024 г., следует, что наследственное дело к имуществу Суродеева И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно ответа Отдела ЗАГС администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия №024-91300011-И00055 от 03 апреля 2024 г., полученного по запросу суда, следует, что актовая запись о заключении брака на Суродеева И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве Отдела ЗАГС администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия не найдена.

Согласно свидетельству о праве на землю № 38 от 05 октября 1992 г. следует, что Б.О.Р., на основании решения исполкома Гузынского сельского Совета от 18 мая 1992 г. №15 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,59 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Б.О.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов наследственного дела №33568787-258/2022 открытого 01 декабря 2022 г. к имуществу Б.О.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются: Суродеев В.И., Суродеев С.И., Суродеев В.И., Тюлякова Н.И. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 17 марта 2023 г. Суродеев С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследовал имущество Б.О.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером 13:04:0203001:78, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, право собственности возникло на основании Решения исполкома Гузынского сельского Совета Большеберезниковского района Мордовской АССР от 18 мая 1992 г. №15 «о выдаче свидетельства на право собственности на землю», которое подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным указанным сельским Советом 05 октября 1992 г. за №58 (дубликат выдан 06 марта 2023 г.). Регистрация права не проводилась.

Согласно сообщению нотариуса Большеберезниковского нотариального округа №185 от 13 сентября 2023 г. следует, что Суродееву С.И., свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу матери Б.О.Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир с. Гузынцы. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Гузынцы выдано быть не может, поскольку заявителем не представлены документы подтверждающие право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Согласно межевому плану подготовленному 10 апреля 2023 г., кадастровым инженером П.С.А. (СНИЛС №) следует, что выполнение кадастровых работ проводилось в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 13:04:0203001:78, заказчиком указан Суродеев С.И. Путем раздела земельного участка с кадастровым номером 13:04:0203001:78, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, образовались: земельный участок №ЗУ1 площадью 3950+/- 22 кв.м., адрес: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер недвижимости, расположенного на земельном участке: № и земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, площадью 1950+/- 15 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № согласно схеме расположения земельных участков, граничит с земельным участком с кадастровым номером № который, в свою очередь расположен не далеко от земельного участка с кадастровым номером №).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2023-264919159 от 23 ноября 2023 г., представленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия», следует, что объекты недвижимости с кадастровыми номерами 13:04:0203001:623, 13:04:0203001:624 образованы из земельного участка, площадью 5900+/-37, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Граница земельного участка состоит из 2 контуров. Учетные номера контуров и их площади: 1-3949,55 кв. м., 2- 1950,19 кв.м. Правообладателем указана Б.О.Р., №б/н, Республика Мордовия, реквизиты документа-основания: свидетельство о праве собственности на землю от 05 октября 1992 г. №38, выдан исполком Гузынского сельского совета.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2023-262779480 от 22 ноября 2023 г, представленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия», следует, что объект недвижимости с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир с. Гузынцы. Почтовый адрес: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Гузынцы, из земель населенных пунктиков, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, состоит из 2 контуров: 1 площадью 4650,11 кв.м., 2 площадью 1250,17 кв.м., правообладателем указана Б.О.Р., №б/н, реквизиты документа – основание: свидетельство на право собственности на земельный участок от 05 октября 1992 №38. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Сведения о частях земельного участка, отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о характеристиках объекта недвижимости №КУВИ-001/2024-56294648 от 26 февраля 2024 г, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия», следует, что кадастровые работы по объекту недвижимости с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир с. Гузынцы. Почтовый адрес: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Гузынцы, площадью 5900+/-36, из земель населенных пунктиков, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, состоящего из 2 контуров( Учетные номера контуров: 1- 4650,11 кв.м., 2- 1250,17 кв.м.) выполнил кадастровый инженер К.Ю.В., СНИЛС № на основании договора на выполнении кадастровых работ от 30 мая 2022 г. №20-М-ОКЭФ-22/ВР, дата завершения кадастровых работ 21 ноября 2022 г.

Согласно сообщению председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Большеберезниковского муниципального района №01-1/532 от 09 апреля 2024 г. следует, что земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир с. Гузынцы. Почтовый адрес: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Гузынцы в реестре муниципальной собственности района не значится, право собственности муниципальным районом не зарегистрировано и свидетельство на вышеуказанный земельный участок не выдавалось.

Согласно сообщению администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района №55 от 09 апреля 2024 г. следует, что объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером 13:04:0203001:68, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Гузынцы в реестре муниципальной собственности поселения не значится, свидетельство о праве собственности на данный земельный участок не выдавалось.

Согласно ответу администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района №57 от 12 апреля 2024 г., полученному по запросу суда, следует, что договора купли-продажи жилого дома гражданином Н.Н.Г. гражданину Суродееву И.Г., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в администрации Гузынского сельского поселения не имеется; сведений о выделении на право собственности каких – либо земельных участков гражданину Суродееву И.Г., а также сведений о принадлежности земельного участка с кадастровым номером № колхозу им. Суворова в администрации Гузынского сельского поселения не имеется.

Согласно части 1 статьи 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года №493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» (пункт 9 Федеральный закон от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»)

В соответствии с пунктом 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗК РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие ЗК РФ на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется, в том числе, на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; иного документа, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок (статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»)

Таким образом, обязательным условием для регистрации права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в упрощенном порядке на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок является предоставление ему этого земельного участка до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в установленном законом порядке для ведения личного подсобного хозяйства.

Основания возникновения прав на землю в представленной истцом копии похозйственной книги, ссылки на реквизиты устанавливающего или удостоверяющего право документа, на основании которого Суродееву И.Г., был ранее предоставлен спорный земельный участок, не имеется.

Доказательства государственной регистрации Договора купли - продажи жилого дома, заключенного между Суродеевым И.Г. и Н.Н.Г., расположенного на спорном земельном участке, в материалах гражданского дела отсутствуют. Кроме того, не имеется сведений о государственной регистрации брака между Б.О.Р. и Суродеевым И.Г., в связи с чем, имущество не может считаться совместно нажитым имуществом супругов, равно как и включаться в наследственную массу имущества умершего.

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена, в частности, Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (п.7 ст.11). Требование о ведении похозяйственных книг сохранилось и в действующем законодательстве.

Похозяйственные книги, исходя из их содержания и целей ведения, не являются правоустанавливающим документом, а являются документами первичного учета в органах местного самоуправления, в которые вносится информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения граждан, а также сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках как под обслуживание и эксплуатацию жилого дома, так и для ведения огорода, сада, личного подсобного хозяйства.

При жизни мать истца - Б.О.Р., прав на спорный земельный участок, которому позже присвоен кадастровый № не заявляла, за регистрацией права на земельный участок не обращалась.

Сами по себе записи в похозяйственной книги о фактическом пользовании земельным участком не являются доказательством возникновения у Б.О.Р. законного права на землю. Документы, подтверждающих предоставление до введения в действие Земельного кодекса РФ в установленном действовавшим на тот период земельным законодательством порядке земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в пользование Б.О.Р. суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или другой сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Исходя из положений статьи 8 ГК РФ и статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ), в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом. Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных статьей 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав. По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что последний являлся их субъектом на день открытия наследства.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не было представлено суду бесспорных доказательств того, что на день открытия наследства Б.О.Р. на праве собственности принадлежал указанный спорный земельный участок с кадастровым номером 13:04:0203001:68. Доводы истца о том, что данный земельный участок составляет имущество наследодателей Б.О.Р. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, включению в наследственную массу второго контура вышеуказанного земельного участка не подлежит.

Акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный этим органом в ходе реализации полномочий, установленных в пункте 2 статьи 9, пункте 2 статьи 10 и пункте 2 статьи 11 ЗК РФ, является основанием, в частности, для регистрации права собственности на земельный участок, которая подтверждает соответствующее гражданское право, основанное на данном акте.

Право на земельный участок на основании акта государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица приобретается и регистрируется гражданами и юридическими лицами своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

Защита гражданских прав, основанных на акте (действии) органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, а также защита гражданских прав, нарушенных актом, действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, должна осуществляться, соответственно, способами и в сроки, которые установлены гражданским законодательством, и в процедуре, установленной процессуальным законом для разрешения споров о гражданских правах и обязанностях.

Таким образом, основанием для регистрации права собственности Б.О.Р. на земельный участок площадью 0,59 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства является решение исполкома Гузынского сельского Совета №15 от 18 мая 1992 г., которым предоставлен земельный участок.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на землю №38 от 05 октября 1992 г. Б.О.Р., на основании Решения исполкома Гузынского сельского Совета от 18 мая 1992 г. №15 принадлежал земельный участок, площадью 0,59 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, данное обстоятельство истец Суродеев С.И. в ходе рассмотрения дела не отрицал, кроме того подтвердил получение им свидетельства о праве на наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, выданное нотариусом Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия 17 марта 2023 г., на основании принадлежности наследодателю на праве собственности, возникшее на основании Решения исполкома Гузынского сельского Совета Большеберезниковского района Мордовской АССР от 18 мая 1992 г. за №15 «о выдаче свидетельства на право собственности на землю». Таким образом, судом установлено, что Суродеев С.И. наследовал земельный участок, выданный Б.О.Р. на основании свидетельства о праве на землю № 38 от 05 октября 1992 г.

Регистрация права собственности двух земельных участков на основании одного свидетельства о праве собственности на землю законодательством Российской Федерации не предусмотрена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место техническая ошибка в части дублирования сведений внесенных в ЕРГН о правообладателе и документе-основании, при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 13:04:0203001:68, которым кадастровый инженер ошибочно внес сведения о свидетельстве на право собственности на земельный участок от 05 октября 1992 г. №38 и правообладателе земельного участка Б.О.Р. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, следует, что правообладателем земельного участка указана Б.О.Р., тогда как истец Суродеев С.И. является наследником к имуществу умершей матери – Б.О.Р. Кроме того выписка не содержит сведений о том, кем выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок и как следствие не отражено, что данная запись в ЕГРН происходила на основании выданного Б.О.Р. свидетельства о праве на землю № 38 от 05 октября 1992 г. на основании решения исполкома Гузынского сельского Совета от 18 мая 1992 г. №15.

На основании изложенного, учитывая отсутствие у истца документов подтверждающих право собственности на спорный земельный участок, оснований для удовлетворения требований истца Суродеева С.И. о включении в наследственную массу второго контура земельного участка площадью 1250,17 кв.м., с кадастровым номером №, состоящего из 2 контуров:1) 4 650.11 кв.м., 2)1250,17 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир с. Гузынцы, почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Гузынцы, площадь 5900+/- 36 кв.м., кадастровая стоимость 449410,45 руб., категория земель: земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель Б.О.Р., на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от 05 октября 1992 г. №38 и признании за Суродеевым С.И. права собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:04:0203001:68 в виде второго контура площадью 1250,17 кв.м., категория земли - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Гузынцы, в порядке наследования после смерти Б.О.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Суродеева Сергея Ивановича к администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия А.В. Исаев

Мотивированное решение составлено 02 мая 2024 года.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия А.В. Исаев

Дело № 5-1133/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 20 июля 2021 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Катикова Наиля Мянсуровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суродеева Владимира Ивановича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<данные изъяты> Суродеев В.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушении подпункта 7 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 № 78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции COVID-2019», находился на остановке общественного транспорта «Школа», расположенной по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание Суродеев В.И. не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (...

...ч.ч.2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему ст.25.1 КоАП РФ правами, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Суродеева В.И., согласно его заявлению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Суродеев В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрены ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральными законами в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьями 6, 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением; право разработки, утверждения и реализации региональных программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, согласованных с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 № 78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции COVID-2019» (с последующими изменениями, внесенным Указом Главы Республики Мордовия), на территории Республики Мордовия введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 7 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17.03.2020 №78-УГ предусмотрено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы): в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках и в лифтах.

Доказательствами вины Суродеева В.И. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 10.07.2021г., рапорт сотрудника полиции от 10.07.2021г., письменные объяснения Суродеева В.И. от 10.07.2021г., письменные объяснения свидетеля от 10.07.2021г., фото таблица.

Нарушений требований КоАП Российской Федерации при составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Действия Суродеева В.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Суродеев В.И. согласно протоколу об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации судья признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Суродеева В.И., согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, что подтверждается справкой ОСК.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность Суродеева В.И., ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для применения положений статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Суродеева Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Административный штраф подлежит уплате последующим реквизитам:<данные изъяты>

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело №2-2-180/2023

УИД - 13RS0003-02-2023-000244-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники 06 декабря 2023 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Губанищевой Т.А.,

с участием в деле:

истца Суродеева С.И., его представителя Гасымовой Д.А.гызы., представившей ордер №000254 от 09 ноября 2023 г. и удостоверение №759 от 25 октября 2022 г.,

ответчика администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Суродеева В.И., Суродеева В.И., Тюляковой Н.И.,

нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Балберовой Е.В.,

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суродеева Сергея Ивановича к администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

установил:

Суродеев С.И. обратился в суд с иском к администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что Борцайкиной О.Р. был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1250, 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, основание: свидетельство о праве собственности на землю от 05.10.1992 г. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5900+/- 36 кв.м.. Границы земельного участка состоит из 2 контуров. Правообладателем данного земельного участка с кадастровым номером № является Борцайкина О.Р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти Борцайкиной О.Р. является сын Суродеев С.И., который после смерти фактически принял наследство, поскольку на протяжении нес...

...кольких лет пользуется земельным участком по назначению. Сообщением нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Балберова Е.В. отказано Суродееву С.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери Борцайкиной О.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не были предоставлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в виде второго контура площадью 1250,17 кв.м., категория земли- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Борцайкиной О.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания 27 ноября 2023 г., 06 декабря 2023 г. истец Суродеев С.И., его представитель Гасымова Д.А.гызы, представитель ответчика администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия не явились, причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание третьи лица Суродеев В.И., Суродеев В.И., Тюлякова Н.И., нотариус Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Балберова Е.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как предусмотрено частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в материалах дела имеются сведения об их своевременном и надлежащем извещении, суд считает иск Суродеева С.И. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Суродеева Сергея Ивановича к администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Судья А.В.Исаев

Дело №5-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Лямбирь 10 февраля 2019 года

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Суродеева Владимира Ивановича, <данные изъяты>, ранее к ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался,

установил:

09 февраля 2019 года в 22 часа 30 минут Суродеев В.И., находясь возле дома <адрес> в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии Л.С.А. вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела Суродеев В.И. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Суродеевым В.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Р...

...оссийской Федерации, подтверждается также следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №048034;

объяснениями Л.С.А.., которая показала, что Суродеев В.И. при описанных обстоятельствах выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

рапортом УУП ГУУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Лямбирский» Кучмий А.И.,

объяснениями самого Суродеева В.И. в ходе судебного заседания, признавшего факт совершения административного правонарушения.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает факт совершения Суродеевым В.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Суродеевым В.И. административного правонарушения, состояние здоровья, данные о личности нарушителя, его материальное положение, наличие стабильного дохода в виде заработной платы, обстоятельство смягчающие административную ответственность - признание своей вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Суродееву В.И. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

Признать Суродеева Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810900000017002, УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Лямбирский»), идентификатор 18880313170000480348, л/с 04091А65740, ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г. Саранск, ИНН-1315000285, КПП-131501001, БИК-048952001, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, ОКТМО - 89637000, УИН 18880413180000478625.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовии или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов