Водяков Алексей Николаевич
Дело 2-9303/2021 ~ М0-8160/2021
В отношении Водякова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-9303/2021 ~ М0-8160/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Конюховой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Водякова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водяковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2021 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,
при секретаре Фоминой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9303/2021 года по иску Водякова Алексея Николаевича к У МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о перерасчете выслуги лет,
Установил:
Водяков А.Н. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к У МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о перерасчете выслуги лет, указав следующее.
Водяков А.Н. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации и был уволен, согласно приказу и.о. начальника У МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за N21196 л/с, с должности старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, по п.4 ч.2 ст.82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии).
Согласно расчету выслуги лет, составленному Ответчиками для назначения пенсии, моя выслуга лет (в календарном исчислении) составила 28 лет 00 месяцев 02 дня, льготная выслуга - 28 лет 08 месяцев 25 дней.
Однако, при расчете выслуги лет ответчиками не были включены периоды прохождения службы истца на льготных условиях:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшего инспектора контрольного поста милиции межрегиональной оперативно-поисковой заградительной системы МВД России по розыску автотранспортных средств УВД по <адрес> (в соответствии с Перечнем, утвержденным Приказом МВД от ДД.ММ.ГГГГ N472, сотрудникам Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутрен...
Показать ещё...них дел Российской Федерации в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях засчитывается служба с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один месяц службы за полтора месяца)
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности старшего инспектора (дорожно- патрульной службы) контрольного поста полиции межрегиональной оперативно- поисковой заградительной системы МВД России по розыску автотранспортных средств отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.
В связи с тем, что указанные периоды прохождения службы истца не вошли в льготный стаж из расчета: 1 месяц службы за 1,5 месяца, из-за этого выслуга лет истца в исчислении уменьшена более чем на 3 года, что повлияло на размер его пенсионной выплаты.
На основании изложенного истец, просит суд обязать Управление МВД России по <адрес> и ГУ МВД России по <адрес> произвести Водякову Алексею Николаевичу перерасчет выслуги лет для назначения и выплаты пенсии на льготных условиях - один месяц службы за 1,5 месяца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 20.05.2011г.; с 15.07.2011г. по 17.09.2012г..; с 04.04.2016г. по 01.07.2017г. путем внесения изменений в его личное дело.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что после изучения приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Перечня подразделений и должностей начальствующего состава Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, служба в которых предоставляет право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях", видно что должность на которой состоял мой доверитель в спорные периоды прохождения службы в ОВД она соответствует той должности которая указана в перечне, а именно старший инспектор по розыску (по розыску автотранспортных средств) в составе контрольного поста милиции, которая ни чем не отличается, то есть должность старшего инспектора контрольного поста милиции межрегиональной оперативно-поисковой заградительной системы МВД России по розыску автотранспортных средств УВД по <адрес> и должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) контрольного поста полиции межрегиональной оперативно-поисковой заградительной системы МВД России по розыску автотранспортных средств отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, что четко казано в перечне. Просил суд удовлетворить исковые требования.
Истец, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить. Пояснения представителя поддержал.
Представитель ответчиков ФИО5, действующий на основании доверенности, с требованиями не согласился в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Предоставил на обозрение личное дело истца. Пояснил, что служебные обязанности старшего инспектора по розыску (по розыску автотранспортных средств) в составе контрольного поста милиции, которая ни чем не отличается, то есть должность старшего инспектора контрольного поста милиции межрегиональной оперативно-поисковой заградительной системы МВД России по розыску автотранспортных средств УВД по <адрес>; служебные обязанности старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) контрольного поста полиции межрегиональной оперативно-поисковой заградительной системы МВД России по розыску автотранспортных средств отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно абз. 4 п. «а» ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей).
В соответствии с п."б" ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется министерством внутренних дел Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из внутренних войск, войск национальной гвардии Российской Федерации и военизированной пожарной охраны, лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, федеральных органов налоговой полиции, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, войск национальной гвардии Российской Федерации, а также их семей.
Пунктом "а" статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 установлено, что право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более.
Согласно ч. 3 ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "г" пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" предусмотрено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитывать на льготных условиях один месяц службы за полтора месяца в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - с ДД.ММ.ГГГГ по перечню подразделений, должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации;
Перечень подразделений и должностей начальствующего состава Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, служба в которых предоставляет право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях был утвержден Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что Водяков Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил службу в органах внутренних дел в период с 01.09.1991г. по 08.08.2021г. (л.д.8-10).
ФИО7 МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Водяков А.Н. уволен из органов внутренних по пункту «4» части 2 статьи 82 (выслуге лет, дающей право на получении пенсии) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № Э42-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 08.08.2021г. (л.д.7).
На момент увольнения из органов внутренних дел общая выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении для выплаты единовременного пособия составляет 28 лет 00 месяцев 02 дня, в льготном исчислении – 28 лет 08 месяцев 25 дней.
Из расчета выслуги лет Водякова А.Н. следует, что период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инспектора контрольного поста милиции межрегиональной оперативно-поисковой заградительной системы МВД России по розыску автотранспортных средств УВД по <адрес> и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) контрольного поста полиции межрегиональной оперативно-поисковой заградительной системы МВД России по розыску автотранспортных средств отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <адрес> в льготный стаж из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца ответчиком не включен, по тем основаниям, что указанная должность в Перечень подразделений, должностей начальствующего состава ГИБДД МВД России, служба в которых предоставляет право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, не входит.
Между тем, с данным решением ответчика, суд не может согласиться, исходя из того, что подразделения, в которых истец занимал должности в спорные периоды, входили в состав роты ДПС ГИБДД (а равно в иные структурные подразделения ГИБДД), и не являлись самостоятельными структурными подразделениями.
Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 472 утвержден перечень подразделений и должностей начальствующего состава Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, служба в которых предоставляет право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях, в котором указана должность старшего инспектора по розыску (по розыску автомототранспортных средств) в составе контрольного поста милиции полка (батальона, роты, взвода, в том числе отдельные, отделение, группа) дорожно-патрульной службы ГИБДД, специализированный полк (батальон, рота, взвод, в том числе отдельные, отделение, группа) дорожно-патрульной службы ГИБДД, специализированный батальон (рота, взвод) дорожно-патрульной службы ГИБДД оперативного реагирования ред. Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 877) (пункт 1). До ДД.ММ.ГГГГ - старший инспектор по розыску (по розыску автомототранспортных средств) в составе контрольного поста милиции полка (батальона, рота, взвода, отделения, группы) дорожно-патрульной службы ГИБДД, специализированный батальон (рота, взвод) дорожно-патрульной службы ГИБДД оперативного реагирования.
В соответствии с настоящим Перечнем, сотрудникам Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях засчитывается служба с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один месяц службы за полтора месяца.
В соответствии с примечанием 2 к Перечню подразделений и должностей начальствующего состава Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, служба в которых предоставляет право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях, утвержденному Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 472, исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях лицам, замещающим должности, указанные в Перечне, осуществляется при условии исполнения ими функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Пунктом 4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 185, определено, что исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения осуществляется сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения.
Таким образом, льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии возможно в случае наличия у сотрудников Госавтоинспекции, замещающих должности, поименованные в Перечне, соответствующих полномочий по исполнению функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Вместе с тем, в судебном заседании обозревалось личное дело Водяков А.Н. из которого усматривается, что с 01.01.2009г. истец находился в должности старшего инспектора контрольного поста милиции межрегиональной оперативно-поисковой заградительной системы МВД России по розыску автотранспортных средств УВД по <адрес> до 20.05.2011г., а с 15.07.2011г. истец находился в должности старшего инспектора ДПС контрольного поста полиции межрегиональной оперативно-поисковой заградительной системы МВД России по розыску автотранспортных средств до 17.09.2012г.
Из имеющихся в материалах дела письменных доказательств следует, что Водяков А.Н. исполнял обязанности инспектора ДПС, контрольный пост был местом несения его службы. Он как инспектор ДПС выполнял свои обязанности на объекте, на который его определяли, что подтверждается служебными обязанностями по должности утвержденными ДД.ММ.ГГГГ и 15.07.2011г.
Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены мероприятия по реализации концепции развития и совершенствования деятельности государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ.
Разделом 5 предусмотрено развитие дорожно-патрульной службы и совершенствование деятельности ГИБДД по охране общественного порядка и борьбе с преступностью. В частности внесение предложений по изменению дислокации, дальнейшего функционирования и источников ресурсного обеспечения контрольных постов милиции межрегиональной оперативно-поисковой заградительной системы по розыску транспортных средств возложено, в том числе и на ГУ ГИБДД МВД России.
Приказом МВД РФ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ пункт 1.7 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее устанавливающий Типовые штаты контрольных постов милиции заградительной системы, признан утратившим силу.
Согласно п. 1 Порядка, утвержденного приказом МВД РФ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, стационарный пост дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции - это место несения службы нарядом дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции, оборудованное специальными служебными помещениями, инженерными и иными сооружениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, а также закрепленная за ним зона ответственности.
С учетом изложенного, стационарный пост ДПС, включая контрольный пост милиции, не является самостоятельным подразделением ОГИБДД, а является местом несения службы нарядом ДПС ОГИБДД.
По смыслу действующих нормативно-правовых актов, Дорожно-патрульная служба является исключительно структурным подразделением ОГИБДД МВД РФ.
Должность истца не может рассматриваться как существующая вне штатной численности данного подразделения Госавтоинспекции, которое может формироваться в виде полка, батальона, роты, взвода ДПС, тогда как контрольный пост милиции является местом несения службы нарядом дорожно-патрульной службы соответствующего подразделения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что периоды службы Водякова А.Н. с 01.01.2009г. по 20.05.2011г. и с 15.07.2011г. по 17.09.2012г. ответчиком необоснованно не зачтены в его выслугу лет в льготном исчислении, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Водякова Алексея Николаевича к У МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> о перерасчете выслуги лет – удовлетворить.
ФИО8 МВД России по <адрес> и ГУ МВД России по <адрес> произвести Водякову Алексею Николаевичу перерасчет выслуги лет для назначения и выплаты пенсии на льготных условиях - один месяц службы за 1,5 месяца в периоды с 01.01.2009г. по 20.05.2011г. и с 15.07.2011г. по 17.09.2012г., путем внесения изменений в его личное дело.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.Н. Конюхова
СвернутьДело 2-685/2016 ~ М-749/2016
В отношении Водякова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-685/2016 ~ М-749/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковылкинском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Синициным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Водякова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водяковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо