Шинкарева Елена Павловна
Дело 2-570/2014 ~ М-487/2014
В отношении Шинкаревой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-570/2014 ~ М-487/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Долинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Зюзиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шинкаревой Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шинкаревой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Долинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи- Зюзина А.В.
с участием истца ФИО2, ответчика ФИО5
при секретаре - ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО2, предъявленное к ФИО7 ФИО1 о возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия для проживания истца в жилом помещении и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к ФИО9 в котором просила суд возложить обязанность на ответчика не чинить препятствия для проживания истца в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>
В настоящем судебном заседании сторонами суду представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованному суду заявлении в письменной форме. Текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям поступившего мирового соглашения, в целях урегулирования возникшего спора, ответчик ФИО1 обязуется в течение 3 (трех) дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передать ФИО10 ФИО2 ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не препятствовать в дальнейшем в проживании в указанном жилом помещении, а истец ФИО11 ФИО2, в свою очередь, отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ФИО12 ФИО1. Стороны с последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными с...
Показать ещё...т.ст. 39,173 ГПК РФ ознакомлены и согласны. На основании настоящего мирового соглашения стороны производство по гражданскому делу № просят прекратить.
Выслушав в судебном заседании истца ФИО13., ответчика ФИО14., просивших суд утвердить условия подписанного между сторонами мирового соглашения и прекратить производство по гражданскому делу, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку, условия заключенного между сторонами мирового соглашения, не противоречат закону, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее гражданско-процессуальное законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, то суд, считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу №№, возбужденное по исковому заявлению ФИО15 ФИО2 предъявленному к ФИО16 ФИО1 о возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия для проживания истца в жилом помещении и взыскании компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого, ответчик ФИО1 обязуется в течение 3 (трех) дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передать Шинкарёвой ФИО2 ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не препятствовать в дальнейшем в проживании в указанном жилом помещении, а истец ФИО17 ФИО2 отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ФИО18 ФИО19
Производство по гражданскому делу, по исковому заявлению ФИО20 ФИО2, предъявленное к ФИО21 ФИО1 о возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия для проживания истца в жилом помещении и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - А.В. Зюзин
СвернутьДело 9-68/2014 ~ М-550/2014
В отношении Шинкаревой Е.П. рассматривалось судебное дело № 9-68/2014 ~ М-550/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Долинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Зюзиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шинкаревой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шинкаревой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик