Шинкарева Ксения Ивановна

Дело № 2-1331/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ванпилиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шинкаревой В.Ф. о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав на него,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Шинкарева В.Ф. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с заявлением о признании утраченного сберегательного сертификата на ее имя серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., приобретенному в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк России», недействительным и восстановлении прав на него.

В обосновании заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ года в ПАО «Сбербанк России» Алтайского отделения № 8644 она приобрела вышеуказанный сберегательный сертификат на сумму 500 000 руб., а позднее обнаружила, что сертификат утрачен.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на удовлетворении поданного заявления по указанным в нем основаниям, пояснив, что до настоящего времени никем не заявлено прав на него.

В судебное заседание заявитель и представитель заинтересованного лица не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шинкарева В.Ф. приобрела в дополнительном офисе № Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России» сберег...

...ательный сертификат Сбербанка России серии СЧ № на сумму вклада 500 000 руб.

Впоследствии приобретенный сберегательный сертификат был утрачен заявителем, установить место его нахождения не представилось возможным, о чем Шинкарева В.Ф. незамедлительно сообщил управляющему допофиса ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

На основании ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации, Восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В силу ч. 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Судебный порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), в частности по утраченным документам на предъявителя, выданным сберегательными банками, распространяется как на случаи утраты этих документов, так и на случаи, когда документы утратили признаки платежности в результате ненадлежащего их хранения или по другим причинам (на банковской сберегательной книжке не сохранилась запись номера счета, не полностью сохранилась запись остатка вклада и др.).

В ходе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на заявителя была возложена обязанность опубликовать сведения об утрате сберегательного сертификата в местном печатном издании – газете «Алтайская правда».

Сведения об утрате Шинкаревой В.Ф. приобретенного сберегательного сертификата были опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в газете «Алтайская правда» <адрес>

В течение трех месяцев с даты публикации соответствующих сведений (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также до настоящего времени держатель утраченного сертификата серии СЧ № от 07.08.2015г. на сумму 500 000 руб. в суд не обратился.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документально подтвержден факт приобретения заявителем сберегательного сертификата на сумму 800 000 руб., предусмотренная действующим гражданским законодательством процедура опубликования сведений об утрате сертификата соблюдена, заявлений от держателя сертификата в суд не поступило, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Как следует из ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утративших силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 294-300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

заявление Шинкаревой В.Ф. о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав на него удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат Серия СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., приобретенный на имя Шинкаревой В.Ф. в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк России», недействительным.

Восстановить права Шинкаревой В.Ф. по сберегательному сертификату СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., приобретенному в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Фролова Н.Е.