Шинкарук Богдан Юрьевич

Дело №2-363/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.

при секретаре Котовой Е.А.

с участием ответчика Шинкарук Б.Ю., Ауловой О.Н., третьего лица Подлесных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа страхование» в лице Липецкого филиала к ответчикам Шинкарук Б.Ю., Ауловой О.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с Шинкарук Б.Ю., Ауловой О.Н. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что в ином порядке ответчик Шинкарук Б.Ю. не желает возмещать причиненный ущерб.

Исковые требования мотивировали тем, что 14.04.2022 года между АО «Альфа страхование» и Ауловой О.Н. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40 –ФЗ от 25.04.2002г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный номер №, в подтверждение заключенного договора выдан страховой полис XXX №. Период действия договора с 18.04.2022 г. по 17.04.2023 года. Лица, допущенные к управлению транспортного средства, Аулова О.Н.

31.12.2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный номер № под управлением Шинкарук Б.Ю. и автомобилем марки KIA RIO го...

...сударственный регистрационный номер № под управлением собственника Подлесных В.А.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля марки CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный номер № Шинкарук Б.Ю., который нарушил п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству имевшему преимущественное право движения.

Согласно протокола об административном правонарушении от 01.01.2023 г., составленного ст.ИДПС ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» Фроловым В.В. Шинкарук Б.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу и Шинкарук Б.Ю. не оспаривалось.

В связи с наступлением страхового случая потерпевший Подлесных ВА. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховая компания АО «Альфа Страхование», произвело осмотр поврежденного автомобиля. Согласно заключения экспертизы ООО «Компакт Эксперт Центр», расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 210 300 рублей. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные затраты) составляет 130 900 рублей.

Как следует из соглашения от 31 января 2023 года Страховщик АО «Альфа страхование» и заявитель Подлесных В.А. данным соглашением определили общей размер выплаты по страховому событию в сумме 112 900 рублей.

Данные денежные средства в сумме 112 900 рублей 01.02.2023 г. АО «Альфа страхование» перечислены на счет Подлесных В.А.

Истец указывает, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку причинитель вреда в результате ДТП Шинкарук Б.Ю. не был включен в договор обязательного страхования транспортного средства CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный номер №, страховой полис XXX №, в качестве лица допущенного к управлению транспортного средства, то к страховой компании, возместившей убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения.

На основании изложенного просили взыскать с Шинкарук Б.Ю. в пользу АО «Альфа Страхование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 112 900 рублей, а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 3458 рублей 00 копеек, соразмерно цене иска.

Определением Чаплыгинского районного суда от 26.05.2023 года к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда привлечен собственник автомобиля CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный номер № Аулова О.Н..

В судебное заседание истец представитель АО «Альфа Страхование» не явились извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежаще. Представили дополнение к исковому заявлению в котором просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, взыскать с Шинкарук Б.Ю., Ауловой О.Н. в солидарном порядке страховое возмещение в размере 112 900 рублей, а также взыскать государственную пошлину, в размере 3458 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ответчик Шинкарук Б.Ю. исковые требования признал в полном объеме, размер ущерба не оспаривал, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял. Суду объяснил, что взял автомобиль, когда дома не было матери, хотел съездить отвезти лекарство, права у него имеются, без её ведома, но на <адрес> попал в аварию. Считает, что ущерб он должен возмещать самостоятельно. Заявление о признании иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска принято судом, последствия признания иска ст.173 ГПК РФ ответчику Шинкарук Б.Ю. судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Аулова О.Н. против взыскания ущерба в солидарном порядке возражала, суду пояснила, что не предвидела того обстоятельства что её сын, имел возможность управлять автомобилем, в доме находились ключи от автомобиля, однако во владение автомобиль она Шинкарук Б.Ю. не передавала, в страховой полис как лица имеющего право на управление автомобилем не включала. Полагает, что ответственность за ущерб причиненный в результате ДТП должен нести только виновник ДТП Шинкарук Б.Ю.

Третье лицо Подлесных В.А. в судебном заседании выражая свою позицию по существу спора объяснил, что виновником ДТП является Шинкарук Б.Ю., который и должен нести ответственность за ущерб. Страховая компания АО «Альфа Страхование» ему выплатила страховое возмещение в сумме 112,900 рублей. Денежных средств хватило на ремонт автомобиля, претензий к страховой компании, он не имеет.

Выслушав объяснение лиц участвующих в деле, мнение третьего лица, оценив представленные письменные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности в соответствии с требованиями ГПК РФ об относимости и допустимости, исследовав материалы дела в целом суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Частью 1 п.п. «д» ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями и дополнениями) установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2022 года в 23 ч.30 мин. на <адрес> Шинкарук Б.Ю. управляя автомобилем марки CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный номер № нарушил п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству имевшему преимущественное право в движения автомобилю марки KIA RIO государственный регистрационный номер № под управлением собственника Подлесных В.А., допустил ДТП.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля марки CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный номер № Шинкарук Б.Ю., который нарушил п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству имевшему преимущественное право движения.

Согласно протокола об административном правонарушении от 01.01.2023 г., составленного ст.ИДПС ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» Фроловым В.В. Шинкарук Б.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу и Шинкарук Б.Ю. не оспаривалось.

В связи с наступлением страхового случая потерпевший Подлесных В.А. обратился 24.01.2023 г. в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховая компания АО «Альфа Страхование», произвело осмотр поврежденного автомобиля. Согласно независимый экспертизы ООО «Компакт Эксперт Центр», расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 210 300 рублей. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные затраты) составляет 130 900 рублей.

Между тем, между страховщиком АО «Альфа Страхование» и заявителем Подлесных В.А. было заключено соглашение об общем размере выплаты по страховому случаю.

Как следует из соглашения от 31 января 2023 года Страховщик АО «Альфа страхование» и заявитель Подлесных В.А. заключили соглашение об общем размере выплаты по страховому событию определив общий размер в сумме 112 900 рублей.

14.04.2022 года между АО «Альфа страхование» и Ауловой О.Н. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40 –ФЗ от 25.04.2002 г. от 25.04.2002 года был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный номер № в подтверждение заключенного договора выдан страховой полис №. Период действия договора с 18.04.2022 г. по 17.04.2023 года. Лица, допущенные к управлению транспортного средства, Аулова О.Н.

Частью 1 п.п. «д» ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями и дополнениями) установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

В связи с тем, что ущерб был причинен в результате страхового случая, АО «Альфа Страхования» произвело выплату денежных средств в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства путем перечисления денежной суммы в размере 112 500 рублей потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № 91622 от 10.03.2022 г.

АО «Альфа Страхования» выплатив потерпевшему Подлесных В.А. страховое возмещение в размере 112 900 рублей обратилось с претензией к Шинкарук Б.Ю. о возмещении выплаченного Подлесных В.А. страхового возмещения.

Поскольку Шинкарук Б.Ю. на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования XXX № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством автомобилем марки CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный номер № то оплатив страховое возмещение к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование» к Шинкарук Б.Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в размере 112 900 рублей.

Поскольку исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены в полном объеме то с ответчика подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина, в сумме 3458 рублей, соразмерно цене иска, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ.

Между тем, суд не усматривает оснований для взыскания страхового возмещения в солидарном порядке, поскольку использование другим лицом имущества собственника не лишает последнего права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что надлежащим ответчиком в рамках данного дела является только Шинкарук Б.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шинкарук Б.Ю. в пользу АО «Альфа Страхование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 112 900 (сто двенадцать тысяч девятьсот рублей)

Взыскать с Шинкарук Б.Ю. в пользу АО «Альфа Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3458 (три тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей) 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа Страхование» к Шинкарук Б.Ю., Ауловой О.Н. о взыскании убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В.Плехов

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года.