Шинкова Надежда Вячеславовна

Дело №

П Р И Г О В О Р

г. Дзержинск

« 26 » июня 2013 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего: судьи Жидких А.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В.,

подсудимых Сухарева М.О. и Гущина Е.В.,

защитников адвоката Киселева Ю.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный <данные изъяты>, и адвоката Маркияновой Н.Г., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, выданный <данные изъяты>,

при секретаре Сарбаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

Сухарева М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Гущина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сухарев М.О. и Гущин Е.В. совершили две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

17.12.2012 года около 19 часов 30 минут Сухарев М.О. вступил в преступный сговор с Гущиным Е.В. с целью хищения <данные изъяты> в № подъезде <адрес>. В достижение поставленной цели, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее договорившись и распределив роли и обязанности между собой, действуя умышленно из корыстных побуждений, 17.12.2012 года около 19 часов 30 минут Сухарев М.О. совместно с Гущиным Е.В. пришли в № подъезд вышеуказанного дома, где поднялись на лифте на № этаж, затем спустились на площадку между № и № этажами, где проходит <данные изъяты> и где Гущин Е.В. с помощью металлического лома, принесенного с собой, отсоединил и тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> Сухарев М.О. ...

...в это время стоял на лестнице и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении в подъезде граждан. Далее в продолжение своих преступных намерений, Сухарев М.О. и Гущин Е.В. спустились по лестнице на площадку между № и № этажами, где проходит <данные изъяты>, и Сухарев М.О. вытащил из <данные изъяты> и тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> Гущин Е.В. в это время стоял на лестнице и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении в подъезде граждан. С похищенным имуществом, Сухарев М.О. и Гущин Е.В. с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, 18.12.2012 года около 19 часов 30 минут Сухарев М.О. вступил в преступный сговор с Гущиным Е.В. с целью хищения <данные изъяты> в № подъезде <адрес>. В достижение поставленной цели, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее договорившись и распределив роли и обязанности между собой, действуя умышленно из корыстных побуждений, 18.12.2012 года около 19 часов 30 минут Сухарев М.О. совместно с Гущиным Е.В. пришли в № подъезд вышеуказанного дома, где поднялись на лифте на № этаж, затем спустились на площадку между № и № этажами, где проходит <данные изъяты>, и Гущин Е.В. вытащил из ствола мусоропровода и тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> Сухарев М.О. в это время стоял на лестнице и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении в подъезде граждан. Далее в продолжение своих преступных намерений, Сухарев М.О. и Гущин Е.В. спустились по лестнице на площадку между № и № этажами, где проходит <данные изъяты>, и Сухарев М.О. вытащил из <данные изъяты> и тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> Гущин Е.В. в это время стоял на лестнице и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении в подъезде граждан. С похищенным имуществом Сухарев М.О. и Гущин Е.В. с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимые Сухарев М.О. и Гущин Е.В. вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью, в содеянных преступлениях раскаялись, с правовой оценкой своих действий согласны, просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемыми Сухаревым М.О. и Гущиным Е.В. совместно с защитниками в ходе предварительного судебного заседания было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимые Сухарев М.О. и Гущин Е.В. обвиняются в совершении двух преступлений средней тяжести, обвинение каждому понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимые поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками и подтверждено в судебном заседании. Подсудимые осознают последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитники не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступные действия Сухарева М.О. и Гущина Е.В., каждого из подсудимых, по преступлению, совершенному 17.12.2012 года, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступные действия Сухарева М.О. и Гущина Е.В., каждого из подсудимых, по преступлению, совершенному 18.12.2012 года, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевшим <данные изъяты> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых 7.030 рублей 40 копеек в счет возмещения материального ущерба. Производство по гражданскому иску <данные изъяты> суд считает подлежащим прекращению в связи с полным возмещением материального ущерба подсудимыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, личность каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, каждого из подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сухарева М.О., суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянных преступлениях, полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также его состояние здоровья, а именно <данные изъяты> (л.д.108-109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гущина Е.В., суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянных преступлениях, полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, заявление Гущина Е.В. на имя начальника <данные изъяты>, зарегистрированное 22.03.2013 года №, и заявление Гущина Е.В. на имя начальника <данные изъяты>, зарегистрированное 22.03.2013 года за №, которые суд признает как явки с повинной (л.д. 39,40).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Сухарева М.О. и Гущина Е.В., судом не установлено.

Принимая во внимание мнение представителя потерпевшего о назначении наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характеризующий материал на подсудимых, согласно которому Сухарев М.О. и Гущин Е.В. ранее неоднократно привлекались к административной ответственности за нарушение общественного порядка, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуются, как лица склонные к злоупотреблению спиртными напитками, учитывая личность и состояние здоровья каждого подсудимого, суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, считает необходимым назначить Сухареву М.О. и Гущину Е.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с учетом контроля над их поведением со стороны специализированного государственного органа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимых, оснований, для изменения категории преступлений, которые совершили подсудимые, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не усматривается.

При назначении наказания подсудимым Сухареву М.О. и Гущину Е.В. по каждому из преступлений, суд руководствуется ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку по установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и, к» УК РФ, а именно явка с повинной и полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

При определении размера наказания Сухареву М.О. и Гущину Е.В., суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая поведение подсудимых после совершения преступлений, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гущина Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.62 ч.1, 5 УК РФ (по преступлению от 17.12.2012 года) -в виде 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.62 ч.1, 5 УК РФ (по преступлению от 18.12.2012 года) -в виде 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с установлением испытательного срока 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать Гущина Е.В. в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в <данные изъяты>, осуществляющий исправление осужденных, являться один раз в месяц для регистрации в дни, установленные должностным лицом <данные изъяты>, осуществляющего исправление осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления <данные изъяты>, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному Гущину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Признать СухареваМихаила Олеговича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.62 ч.1, 5 УК РФ (по преступлению от 17.12.2012 года) -в виде 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.62 ч.1, 5 УК РФ (по преступлению от 18.12.2012 года) -в виде 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с установлением испытательного срока 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать Сухарева М.О. в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в <данные изъяты>, осуществляющий исправление осужденных, являться один раз в месяц для регистрации в дни, установленные должностным лицом <данные изъяты>, осуществляющего исправление осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления <данные изъяты>, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному Сухареву М.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску <данные изъяты> - прекратить, в связи с полным возмещением материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- медицинскую карту <данные изъяты> на имя Сухарева М.О., хранящуюся в <данные изъяты> - оставить по принадлежности в <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе.

Председательствующий: п/п А.А. Жидких

Копия верна.

Судья

Секретарь