Шиноев Михаил Михайлович

Дело № 2-98/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 16 января 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Галдановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоноевой О.П. к Шиноеву М.М. о выделе 1/2 доли из общего имущества супругов, о признании право собственности на указанную долю,

УСТАНОВИЛ:

Шоноева О.П. обратилась в суд с иском к Шиноеву М.М. о выделе 1/2 доли из общего имущества супругов: жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на указанную долю, мотивируя тем, что имущество было приобретено в браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, Шоноев Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, Шиноев М.М. как брат умершего является его наследником, заявление о принятии наследства не подавал, свидетельства на него не получал, при этом без законных оснований пользуется данным имуществом.

Истец Шоноева О.П. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что жилой дом был построен ею с мужем в течение 2013-2014 годов, оформлен в 2015 г. Земельный участок приобрели по субаренде у своего знакомого Буянова В.П., затем оформили в собственность. Брачные отношения фактически не прекращали, с расторжением брака был ее порыв, продолжили жить дальше, она хоронила мужа, поэтому вопрос с разделом имущества не возникал. Ответчик как брат мужа помогал им в строительстве дома финансово и физически, возил на грузовике материалы, но дом строил...

...ся для их семьи, его стоимостной вклад оценить не может.

Ответчик Шиноев М.М. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте заказным письмом с судебным извещением, которое возвращено за истечением срока хранения, направил своего представителя.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Масаев Т.И. против исковых требований возражал, суду пояснил, что ответчик помогал в строительстве дома физически, вкладывал денежные средства, был уговор, что с братом они будут им владеть и пользоваться вместе. После смерти брата присматривал за домом, но с учетом его проживания в г. Улан-Удэ вкладывался в восстановление сломанных забора, конструкций. К нотариусу не обращался, т.к. считал, что наследником брата является его супруга и не знал о расторжении ими брака. Считает, что вложил бОльшую часть, и поэтому претендует на 100 % имущества.

Третье лицо нотариус Улан-Удэнского нотариального округа Эрхитуева Э.Д. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Исходя из вышеизложенного в случае, если один из бывших супругов умер, и при его жизни раздел имущества произведен не был, переживший бывший супруг не лишен права требовать от наследников умершего выдела соответствующей доли совместно нажитого в браке имущества из состава наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шоноев Ю.М. и Дамбаева О.П. вступили в брак с присвоением супруге по мужу фамилии Шоноева, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты>.

Шоноев Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ К его имуществу у нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Эрхитуевой Э.Д. открыто наследственное дело № по заявлению Шоноевой О.П. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, состоящего из вышеуказанного недвижимого имущества; наследники по закону не обращались.

Шоноев Ю.М. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация от ДД.ММ.ГГГГ (госрегистрация в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ) и земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с правом возведения жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по тому же адресу, на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации МО «Кабанский район» «О предоставлении земельного участка за плату…» № от ДД.ММ.ГГГГ (госрегистрация в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что данное имущество приобретено в период брака, пока не доказано иное оно относится к общему совместно нажитому в браке имуществу супругов, на него распространяется режим их совместной собственности, при этом равенство их долей также презюмируется. При этом не имеет правового значения, на кого из супругов зарегистрировано право собственности.

С учетом изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шоноевой О.П. удовлетворить.

Выделить Шоноевой О.П. (паспорт <данные изъяты>) как из совместно нажитого в браке общего имущества по 1/2 доли из входящего в состав наследства Шоноева Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества: жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с правом возведения жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на 1/2 доли в данном имуществе.

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной мотивированной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 16.01.2024 г.

Судья А.А. Максимов