logo

Шипачев Андрей Вениаминович

Дело 2-1647/2022 ~ М-813/2022

В отношении Шипачева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1647/2022 ~ М-813/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Лыковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шипачева А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипачевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1647/2022 ~ М-813/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лыкова Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Шипачев Максим Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Дирекция объединенных строительных трестов-Новосибирск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шипачев Андрей Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шипачев Виктор Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1647/22

УИД 54RS0002-01-2022-001346-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2022 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гулло А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Шипачева М. О. об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

Шипачев М.О. обратился в суд с иском к ООО «ДОСТ-Н» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности.

Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При этом обращение в суд с исковым заявлением, как и отказ от него, является безусловным правом истца.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 11).

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истц...

Показать ещё

...у) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа от иска возвращению истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шипачева М. О. от исковых требований к ООО «ДОСТ-Н» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шипачеву М. О. государственную пошлину в размере 210 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т. В. Лыкова

Свернуть
Прочие