Шипегин Валерий Сергеевич
Дело 2-4814/2019 ~ М-4540/2019
В отношении Шипегина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-4814/2019 ~ М-4540/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Кудряшовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шипегина В.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипегиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №2-4814/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2019г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
при секретаре: Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Королевой Ольги Владимировны о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,
установил:
Королева О.В. обратилась в суд с заявлением о признании принадлежащего Шипегину В.С. автомобиля «ВАЗ 21070», гос. рег. знак <данные изъяты> бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность заявительницы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи указанная автомашина, задержанная сотрудниками ГИБДД УМВД России по Смоленской области, передана Королевой О.В. на хранение и помещена на принадлежащую последней автостоянку; до настоящего времени собственник транспортного средства мер по возврату автомобиля не предпринял, что свидетельствует о его отказе от своих прав на автомашину, во владение которым вступила Королева.
Королева О.В., а также заинтересованное лицо Шипегин В.С., извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица Спиридонова И.А. и ее представитель Кель О.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что Спиридонова также как и Королева является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на упомянутую автостоянку и обеспечивает сохранность указанного автомобиля, в связи с чем имеет право на приобретение ...
Показать ещё...бесхозяйного транспортного средства в собственность.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу приведенной процессуальной нормы суды могут принимать заявления о признании движимой вещи бесхозяйной и рассматривать их в порядке особого производства, если это не сопряжено разрешением спора о праве.
Поскольку право Королевой О.В. на передачу ей в собственность автомобиля «ВАЗ 21070» оспаривается Спиридоновой И.А., в связи с чем имеет место обусловленный необходимостью признания данного имущества бесхозяйным спор о названном праве, этот спор на основании ч.3. ст.263 ГПК РФ в силу своего частно-правового характера подлежит рассмотрению в исковом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.263, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Королевой Ольги Владимировны о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность оставить без рассмотрения.
Разъяснить Королевой Ольге Владимировне право на разрешение спора в порядке искового производства путем подачи в районный суд в соответствии с установленными правилами подсудности соответствующего искового заявления, оформленного в соответствии с требованиями ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Судья А.В.Кудряшов
Свернуть