Шипетина Юлия Александровна

Дело № 1-437/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Пустовит Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кривцовой А.Н.,

потерпевшего Харлова В.И.,

подсудимой Шипетиной Ю.А.,

защитника - адвоката Сафиулина Н.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от дата.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Шипетиной Ю. А., дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> края <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> рекордов, 35, работающей <данные изъяты>» в департаменте по управлению гостиницами <данные изъяты>» в должности специалист по персоналу отдела по управлению персоналом, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шипетина Ю.А. своими умышленными действиями совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Шипетина Ю.А. работая на основании приказа № 85/лс от дата и трудового договора № от дата заключенного с индивидуальным предпринимателем Ярославским СМ., управляющим ювелирного магазина «585», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> являясь, при этом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от дата заключенного с индивидуальным предпринимателем Ярославским СМ., материально ответственным лицом, используя организационно - распорядительные функции, в том числе организовывать торговый процесс в магазине, руково...

Показать ещё

...дить коллективом магазина, обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, закрепленные за ней согласно должностной инструкции управляющего утвержденной дата индивидуальным предпринимателем Ярославским С.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений присвоила вверенное ей имущество при следующих обстоятельствах.

Так, Шипетина Ю.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение вверенного ей имущества в свою пользу, против воли собственника - индивидуального предпринимателя Ярославского С.М., в период времени с октября по дата года, точная дата и время следствием не установлено, действуя единым умыслом, находясь в помещении магазина «585», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> похитила принадлежащие индивидуальному предпринимателю Ярославскому С.М. ювелирные изделия, присвоив их, а именно: нона пустотелая с род Цепь, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, цепь ромб двойной, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, тондо средняя цепь 4,00, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, кольцо с фиан. Род, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, браслет ролекс, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, браслет ролекс, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, браслет ролекс, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>,бусы с розовым жемчугом, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, цепь ромб тройной пуст, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, ромб тройной цепь, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, кольцо печатка, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, цепь бисмарк пуст, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, цепь бисмарк пуст, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, кольцо обруч с вращ вст алмазная грань, цепь бисмарк пуст, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, цепь ромб двойной пуст, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, кольцо обр. с вращ. Вст, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, цепь бисмарк пуст, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, ромб большая+цепь 10,00, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, ромб большая+цепь 10,00, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, ромб большая+цепь 10,00, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, крест, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты>, кольцо с фиан., род, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, серьги с алм. Гр. Род, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, кольцо с алм. Гр. Род, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, нонна пустотелая с род браслет, номенклатурный номер 2078088103096, стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>, серьги-пуссеты с топазами, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, кольцо-печатка с агатом+брилл с родир, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, ромб двойной пустотелый, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, ромб двойной пустотелый, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, серьги с алм. Гр. род, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, браслет бисмарк, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, цепь бисмарк пуст, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, кольцо алм. Гр., номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, Сингапур средний цепь, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, глаз пантеры & Якорь, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, якорь (разновидность) браслет, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, подвес знак зодиака (рыба), номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, птичий глаз браслет, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, подвес знак зодиака (овен), номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, кольцо обр гл, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, Сингапур пуст браслет, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, цепь ромб двойной, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, кольцо обруч, с брилл, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты>, подвес с топазом, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, нонна пустотелая браслет, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, кольцо с фиан. род, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, нонна пустотелая цепь, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, цепь тондо, номенклатурный номер № стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>, цепь лавпустотел, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, кольцо обруч гл. синтерингсферическое, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, серьги с черн и бел. фиан., номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, цепь бисмарк пуст, номенклатурный номер 2078108021768, стоимостью <данные изъяты>, цепь бисмарк облегч пуст, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, цепь бисмарк пуст, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, цепь лав облегч пуст, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, браслет лав пуст, номенклатурный номер №, стоимостью <данные изъяты>, а всего похитила ювелирные изделия, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Ярославскому С.М., на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю Ярославскому С.М. имущественный вред на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Шипетина Ю.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же Шипетина Ю.А. пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Сафиулин Н.И. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просил его удовлетворить и при вынесении приговора суда назначить минимальный срок наказания Шипетиной Ю.А., поскольку она в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, впредь обязуется не нарушать закон и вести законопослушный образ жизни, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Харлов В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства, просил назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Суд, выслушав подсудимую, её защитника, мнение потерпевшего и государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимой заявлено ходатайство с соблюдением условий предусмотренных ст. 314 ч. 1, ст. 314 ч. 2 УПК РФ и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Шипетина Ю.А. предъявлено обоснованно, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Шипетиной Ю.А. подлежат квалификации по п. ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Органами предварительного следствия действия Шипетиной Ю.А. также правильно квалифицированы по вышеназванной статье.

Санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до шести лет лишения свободы, то есть не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, подсудимая Шипетина Ю.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно, после проведений консультаций со своим защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, а также руководствуясь разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие их ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а так же мнение потерпевших.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимая Шипетина Ю.А. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, направлено против собственности.

Как личность подсудимая характеризуются следующим образом:

Шипетина Ю.А. ранее не судима, вину в содеянном полностью признала, чистосердечно раскаялась, на предварительном следствии давала признательные показания, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Шипетиной Ю.А. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание своей вины в совершении преступления полностью и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих вину Шипетиной Ю.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

При изложенных выше обстоятельствах, в связи с отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает правомерным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкций соответствующих статей Особенной части УК РФ, однако, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным исправление подсудимой Шипетиной Ю.А. без реального отбывания ею наказания и применения ст. 73 УК РФ и назначает наказание условно, с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд считает также возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного наказания в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного.

В связи с тем, что на момент совершения преступления Шипетина Ю.А. состояла в должности управляющим ювелирного магазина «585», что способствовало совершению преступления с использованием своего служебного положения, суд приходит к мнению о невозможности сохранения Шипетиной Ю.А. права занимать прежнюю должность.

С целью предупреждения совершения новых аналогичных преступлений суд считает возможным применить дополнительный вид наказания в соответствии со ст. 47 УК РФ, в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением организационно - распорядительных функций сроком на один год.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 303, 304, 307-309, ст. 314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шипетину Ю. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты>, без ограничения свободы, с лишением права занимать должности связанные с осуществлением организационно - распорядительных функций сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения Шипетиной Ю. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Шипетину Ю. А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее одного раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Вещественные доказательства по делу: договор о полной индивидуальной материальной ответственности от дата на 1 листе, приказ о приеме работника на работу № 85/лс на 1 листе, трудовой договор № от дата на 3 листах, трудовой договор № от дата на 3 листах, приказ о прекращении трудового договора с работником № 248-у на 1 листе, приказ оприему на работу № 132-4/лс на 1 листе, приказ о прекращении трудовогодоговора с работником №67-у на 1 листе, договор о полной индивидуальнойматериальной ответственности от дата на 1 листе, должностнаяинструкция управляющего на 7 листах, акт № от дата о выявлениибракованного товара на 1 листе, объяснение Шипетиной Ю.А., 2-я страницаформы № ИНВ-19 на 1 листе, акт инвентаризации драгоценных металлов иизделий из них от дата на 1 листе, накладная № ОЯР200000005375 отдата на 4 листах, накладная № № от дата на 5листах, накладная № ОЯР200000005193 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000005719 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000005619 от дата на 4 листах, накладная № ОЯР200000005878 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000006244 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000003948 от дата на 6 листах, накладная № ОЯР200000006411 от дата на 7 листах, накладная № ОЯР200000005239 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000006426 от дата на 6 листах, накладная № ОЯР200000004622 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000003653 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000007267 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000006401 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000006154 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000004524 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000006852 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000006110 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000006383 от дата на 6 листах, накладная № ОЯР200000006058 от дата на 5 листах, накладная б/н от дата на 2 листах, накладная б/н от дата на 5 листах, перечень для приема розницы № ОЯР200000006401 на 3 листах, накладная № ОЯР200000008499 от дата на 5 листах, накладная ОЯР200000008925 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР00000007805 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000008333 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000008519 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000007606 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000007647 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР200000009047 от дата на 5 листах, накладная № ОЯР20000008416 от дата на 5 листах, залоговый билет № на 2 листах, залоговый билет № на 2 листах, залоговый билет № на 2 листах, залоговый билет № на 2 листах, залоговый билет № на 2 листах, залоговый билет № на 2 листах, реестр № на 1 листе, бирки ювелирных изделий в количестве 39 штук - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, при этом данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, в том числе по основаниям недоказанности вины. В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника.

Судья Т.Н. Журавлева

Свернуть