logo

Шипилова Галина Георгиевна

Дело 2-624/2010 ~ М-592/2010

В отношении Шипиловой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-624/2010 ~ М-592/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Букиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шипиловой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шипиловой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-624/2010 ~ М-592/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Букин Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Шипилова Галина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ ФАУГИ по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГУ Петелинская КЭЧ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2010 года.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Б.М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Г.Г. к Федеральному государственному учреждению ... квартирно-эксплуатационная часть района Квартирно-эксплуатационного Управления ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истица просит признать за ней собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... указывая, что ей (истице) отказали в регистрации права собственности на указанное жилье на основании договора передачи квартиры в собственность от Дата обезличена г., сославшись на отсутствие доверенности у начальника ... КЭЧ.

Истица согласилась с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

ФГУ ... КЭЧ района КЭУ ... и ТУ ФАУГИ по ... извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по иску не представили.

Ш.Э.В. поддержал иск.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что Дата обезличена г. между ... КЭЧ района КЭУ ... в лице начальника и истицей заключен договор передачи жилья в собственность граждан. По данному договору истице передана в собственность квартира, расположенная по адресу: .... Истица обратилась в регистрационную службу для государственной регистрации права на спорное жилье, однако получила отказ, поскольку отсутствуют государственная...

Показать ещё

... регистрация права собственности (права оперативного управления) на спорную квартиру, и не были представлены документы, подтверждающие полномочия начальника ... КЭЧ КЭУ ... на заключение договора.

Истица постоянно зарегистрирована в спорной квартире, которая была получена на основании решения исполкома г. ... в 1980 г., что следует из поквартирной карточки и ордера.

Спорное жилое помещение, как федеральное имущество числится за ... КЭЧ района КЭУ ..., что подтверждают представленные суду письма и перечень имущества.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

То, что истица занимает спорное жилье на условиях социального найма, подтверждает представленный суду ордер.

Ш.Э.В., зарегистрированный в спорной квартире от участия в приватизации её отказался, согласившись с приватизацией квартиры на истицу.

К числу жилых помещений, которые в силу ст.4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", не подлежат приватизации, спорная квартира не относится.

В соответствии со ст.8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

При указанных обстоятельствах, истица которая по независящим от неё причинам не может реализовать свое право на приватизацию, жилого помещения предоставленного ей по договору социального найма, правомерно обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в судебном порядке, и суд полагает это требование истицы обоснованными, законными и подлежащим удовлетворению, в том числе и с учетом положений ст.6-7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ш.Г.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья С.А. Букин

...

Свернуть
Прочие