Шиповская Валентина Ивановна
Дело 2-3122/2012 ~ М-1840/2012
В отношении Шиповской В.И. рассматривалось судебное дело № 2-3122/2012 ~ М-1840/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Родичевой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шиповской В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиповской В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2012 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В.,
при секретаре Барановой Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Минусинского района Красноярского края в интересах Шиповской В.И. к ККГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения» о признании действий по несвоевременной выдаче технических средств реабилитации незаконными и обязании произвести указанные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Минусинского района Красноярского края обратился в суд в интересах Шиповской В.И. с иском к ККГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения» о признании действий по несвоевременной выдаче технических средств реабилитации незаконными и обязании произвести указанные действия.
В судебном заседании представителем ответчика Грузинцевым А.В., действующим на основании доверенности, заявлено, что ими истица полностью обеспечена всеми техническими средствами реабилитации, в подтверждение чего предъявил акты приемо-передачи технических средств реабилитации Шиповской В.И.: сиденья для ванны, насадки для унитаза, вспомогательной ступеньки для ванны с ручкой.
Помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Судейкина И.А., действующий по поручению прокурора Минусинского района Красноярского края, заявила об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанности. Просит прекратить производство по делу.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Из ч.2 данной статьи следует, что суд не принимает отказ истца от иска, ...
Показать ещё...если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ от исковых требований обоснован, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований добровольно, суд не находит оснований для его не принятия, а потому гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Минусинского района Красноярского края в интересах Шиповской В.И. к ККГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения» о признании действий по несвоевременной выдаче технических средств реабилитации незаконными и обязании произвести указанные действия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья Г.В. Родичева
СвернутьДело 2-1822/2012 ~ М-1493/2012
В отношении Шиповской В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1822/2012 ~ М-1493/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мхом Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шиповской В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиповской В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор