Ширкин Евгений Юрьевич

76RS0№-35

Дело 5-582/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 16 августа 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Терентьева Н.Н.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Ширкина Е.Ю., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 50 мин. Ширкин Е.Ю. находился на территории торгового зала магазина «Смак» расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте без средства индивидуальной защиты «маски», в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 07.02.2020г. на территории Ярославской области согласно п.1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020г. № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», в нарушение пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417, в соответствии со ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.8.6 и п. 8.7 указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», пп. 3.1 п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима «Повышенная готовность» или «...

...Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020г. № 401-п.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Ширкин Е.Ю., представитель ОМВД России по Ленинскому городскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Неявка своевременно извещенных участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Ширкина Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. а п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Правительства ЯО от 07.02.2020г. N100-п на территории Ярославской области с 07.02.2020г. введен режим функционирования «Повышенная готовность».

Согласно подп. 3.1 п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных Постановлением Правительства ЯО от 08.05.2020 N 401-п, при введении постановлением Правительства области режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории (части территории) Ярославской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также нормативных правовых актов Ярославской области, устанавливающих дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 8.7 Указа Губернатора ЯО от 18.03.2020г. N 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8.6 настоящего указа, с 16 мая до особого распоряжения.

Согласно п. 8.6 Указа Губернатора ЯО от 18.03.2020г. N 47 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли и т.д.

За основу вывода о виновности Ширкина Е.Ю. суд принимает протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснение, поскольку все перечисленные материалы дела составлены и получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ширкина Е.Ю. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В том числе, суд учитывает, что Ширкин Е.Ю. совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Ранее Ширкин Е.Ю. к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Ширкину Е.Ю. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ширкина Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Н. Терентьева

Материал № 5-279/2019 года

УИД 76RS0023-01-2019-002202-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2019 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Ширкина Евгения Юрьевича, ...,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 часа 30 минут Ширкин Е.Ю. находясь в общественном месте – возле третьего подъезда дома 65\1 по ул. Наумова г.Ярославля, выражался в грубой нецензурной бранью на детской площадке возле подъезда, на замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, размахивал руками и ногами.

Таким образом, Ширкин Е.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Ширкин Е.Ю., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину признал, показал, что раскаивается в содеянном.

Вина Ширкина Е.Ю. в совершении указанного правонарушения доказана письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии,...

... рапортами сотрудников полиции, предупрежденных по ст.17.9 КоАП РФ, установочными данными на лицо, протоколом об административном задержании.

Не смотря на признание вины Ширкиным Е.Ю. и его раскаяния, ..., что является смягчающими наказание обстоятельствами, однако с учетом значимости и характера совершенного правонарушения, а также с учетом представленных данных о личности Ширкина Е.Ю., суд приходит к выводу о том, что Ширкину Е.Ю. необходимо назначить наказание только в виде административного ареста. При определении срока этого наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Ширкину Евгению Юрьевичу административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок отбывания этого наказания с момента составления протокола задержания - с 16 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Кутузова

.

Дело № 2а-889/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Кирсановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Ширкину Е.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилось в суд с административным исковым заявлением, содержащим требование взыскать с Ширкина Е.Ю. в бюджет задолженность по транспортному налогу в размере 1411 рублей, пени 196 рублей 91 копейка, по налогу на имущество физических лиц в размере 119 рублей 35 копеек, пени в размере 95 копеек.

В административном иске указано, что Ширкин Е.Ю. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля. Органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, прав на недвижимое имущество, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ в Инспекцию были переданы сведения о наличие у ответчика на праве собственности транспортного средства – автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии со ст.363, 409 НК РФ уплата физическими лицами транспортного налога и налога на имущество физических лиц производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.ст. 360, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В установленный срок налоговым органом произведен расчет налогов, в адрес налогоплательщика отправлены налоговые уведомления. В связи с тем, что в установленный законом срок уплата транспортного налога и налога на имущество физических лиц не произведена, Инспекцией были направлены требования от ДД.ММ.Г...

...ГГГ г. № № и от ДД.ММ.ГГГГ г № №, от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №. В установленный срок сумма задолженности по налогу в бюджет не поступила. В соответствии со ст. 48 НК РФ инспекцией подано в судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля заявление о вынесении судебного приказа в отношении Ширкина Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. По заявлению Ширкина Е.Ю. судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ г. Определение мирового судьи об отмене судебного приказа поступил в адрес налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие, его явка не является обязательной.

Административный ответчик Ширкин Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 части 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) квартира, комната.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со статьями 363, 405 НК РФ уплата физическими лицами транспортного налога и налога на имущество физических лиц производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статьям 360, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что ответчик Ширкин Е.Ю. является собственником транспортного средства – автомобиль легковой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № № на уплату начисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 891 рубль, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 119 рублей, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на уплату начисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 рубль, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 119 рублей, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.; № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на уплату начисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 520 рубль, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 296 рублей, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.

В установленный законом срок суммы налога в полном объеме не были уплачены, в связи с чем на основании статьи 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако, данные требование ответчиком также исполнены не были. По сведениям налоговой инспекции за налогоплательщиком числиться задолженность по транспортному налогу в размере 1411 рублей, пени 196 рублей 91 копейка, по налогу на имущество физических лиц в размере 119 рублей 35 копеек, пени в размере 95 копеек.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с Ширкина Е.Ю. задолженности по налогам. Ширкиным Е.Ю. были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с нарушением установленного законом шестимесячного срока обращения в суд с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ г. поступило в адрес налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с чем причина пропуска шестимесячного срока обращения в суд является уважительной, срок на подачу административного иска подлежит восстановлению.

Представленный расчет суммы задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц является правильным, сведений об уплате налогов административным ответчиком не представлено.

Суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком не оплачены в полном объеме до настоящего времени, доказательств обратного на основании статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

Таким образом, ответчик обязанность по уплате налогов не выполнил, поэтому имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ, с ответчика в бюджет должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить.

Взыскать с Ширкина Е.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по транспортному налогу в размере 1411 рублей, пени 196 рублей 91 копейка, по налогу на имущество физических лиц в размере 119 рублей 35 копеек, пени в размере 95 копеек.

Взыскать с Ширкина Е.Ю. государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин