logo

Широбоков Юрий Владимирович

Дело 2-7282/2015 ~ М-8082/2015

В отношении Широбокова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-7282/2015 ~ М-8082/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жигуновым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Широбокова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Широбоковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7282/2015 ~ М-8082/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жигунов А.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице КБО №8631
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Широбоков Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. г.Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - судьи Жигунова А.Х., при секретаре Кармоковой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице КБО № 8631 к Широбокову ЮВ о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Сбербанк России в лице КБО №8631 (далее - Банк, истец) обратился в суд с иском к Широбокову Ю.В. (далее - ответчик, Держатель, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России счет № в размере 97175,70 руб., а также госпошлины, уплаченной истцом за рассмотрение иска в размере 3115,27 руб., указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик подал заявление в адрес истца на получение кредитной карты, будучи ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», о чем свидетельствует проставленная самим Держателем подпись на бланке Заявления. В тот же день Держателем была получена кредитная карта Банка № с лимитом кредита 60000 руб., на срок 36 месяцев. Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Держателем не производились и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 97175,70 руб., в том числе: просроченный основной долг - 59978,85 руб., просроченные проценты - 14662,18 руб., неустойка - 22534,67 руб.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки и уважительности этих причин не сообщил, в связи с чем с...

Показать ещё

...уд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ст.421 ГК РФ).

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

Как следует из материалов дела, вышеуказанные действия сторон (акцепт оферты) свидетельствуют о заключении между ними смешанного договора на условиях кредитора.

Как следует из представленного суду доказательства - Заявления ответчика на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Сбербанк России произвел открытие счета на имя ответчика и предоставил ответчику кредитную карту MasterCard, счет № с кредитным лимитом 10000 руб. Согласно данному заявлению ответчик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. Копию экземпляра формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» ответчик получил, что подтверждается копией названного информационного листа, находящегося в материалах дела.

В соответствии с Тарифами процентная ставка за пользование кредитом по кредитной карте Gold MasterCard составляет 17,9% годовых, полная стоимость кредита - 19,20% годовых.

На основании Условий выпуска и обслуживания Кредитной карты Сбербанка России, при нарушении держателем карты Условий Банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в Банк.

Согласно п.4.1.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте с причитающимися процентами, а Держатель обязуется ее досрочно погасить.

На основании п.3.3. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

Обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую Держатель обязан пополнить Счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в Отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В отчете Держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде, по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если Держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб. в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9. Условий).

Из материалов дела следует, что ответчику направлялось Банком требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако это требование Банка оставлено ответчиком без внимания.

Изучив материалы дела, суд находит обоснованным и правильным расчет задолженности, произведенный истцом. На основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами гражданского законодательства, суд приходит выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку установил, что со стороны Банка обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, соответствующие денежные средства ответчиком получены в кредит, однако своевременно им возвращены не были, в связи с чем суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору с учетом процентов и неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Широбокова ЮВ в пользу ПАО «Сбербанк России» лице КБО №8631 задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» GoldMasterCard счет № в размере 97175 (девяносто семь тысяч сто семьдесят пять) руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг - 59978,85 руб., просроченные проценты - 14662,18 руб., неустойка - 22534,67 руб.

Взыскать с Широбокова ЮВ в пользу ПАО «Сбербанк России» лице КБО №8631 судебные расходы в сумме 3115 (три тысячи сто пятнадцать) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца.

Копия верна: А.Х. Жигунов

Свернуть
Прочие