Широкалова Светлана Сергеевна

г/д 2-255/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Верхняя Салда 17 марта 2020 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Бияновой М.С.

с участием истца Бурковой Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бурковой Екатерины Николаевны к Широкаловой Наталье Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Морозова Александра Михайловича, Широкаловой Снежаны Сергеевны, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Буркова Е.Н. обратилась в суд с иском о признании Широкаловой Н.Н., несовершеннолетних А., д.м.г. года рождения, Б., д.м.г. года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от д.м.г.. Ответчик с детьми была зарегистрирована в жилом доме предыдущим собственником для трудоустройства и оформления в детские учебные заведения. Фактически ответчик и несовершеннолетние дети в доме не проживали, в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета вместе с детьми не снимается.

В судебном заседании истец Буркова Е.Н. обратилась с заявлением об отказе от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены заявленные требования.

В письменном отзыве ответчик Широкалова Н.Н. заявленные требования не признала, указав, что она и н...

...есовершеннолетние дети сняты с регистрационного учета.

Широкалов Н.А.. Широкалова С.С., привлеченные к участию в деле в к0430естве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, обратившись с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают заявленные требования.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В предварительном судебном заседании установлено, что основанием для отказа от иска явилось добровольное исполнение ответчиком заявленных исковых требований, что подтверждается копиями паспортных данных на имя Широкаловой Н.Н.. несовершеннолетнего А., свидетельством о регистрации по месту жительства несовершеннолетней Б.

Материалами дела установлено, что 11.03.2020 Широкалова Н.Н. и несовершеннолетние А., д.м.г. года рождения, Б., д.м.г. года рождения, сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>,

Согласно ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку на момент рассмотрения данного ходатайства оснований, препятствующих принятию отказа от иска, не имеется, данный отказ не противоречит жилищному и гражданскому законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Бурковой Е.Н. от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 220-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Бурковой Екатерины Николаевны от исковых требований к Широкаловой Наталье Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А., Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Гражданское дело по иску Бурковой Екатерины Николаевны к Широкаловой Наталье Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А., Б., о признании утратившими право пользования жилым помещением - производством прекратить.

Разъяснить Бурковой Е.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Верхнесалдинский районный суд.

Судья О.В.Исаева