Широнин Павел Владимирович
Дело 1-210/2023
В отношении Широнина П.В. рассматривалось судебное дело № 1-210/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кемеровском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Глебовым Д.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Широниным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.07.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело (УИД) № 42RS0040-01-2023-001151-87
Номер производства по делу № 1-210/2023
№ 12301320014000243
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 19 июля 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Юдаева А.А.,
подсудимого Широнина П.В.
защитника – адвоката Мазуровой В.А.,
при секретаре Ломакиной Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Широнина Павла Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Широнин П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 03 минуты 02.05.2023 Г., Широнин П.В. для удовлетворения своих потребностей, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в доме по <адрес>, незаконно, не имея на то специального разрешения, для личного потребления, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 общим весом 1,435 грамм, что является значительным размером. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, 02.05.2023 г. с момента приобретения, Широнин П....
Показать ещё...В. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил в доме, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 1,435 грамм, что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции в период времени с 21 часа 01 минуты до 22 часов 03 минут 02.05.2023 г. в доме по <адрес>
Тем самым, Широнин Павел Владимирович незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.
С данным обвинением Широнин П.В. согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.
Действия Широнина П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Широнину П.В., суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, занятость общественно полезной деятельностью, молодой возраст, удовлетворительные характеристики с места жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Учитывая изложенное выше, суд считает возможным и целесообразным с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, назначить в качестве основного вида наказания штраф.
Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а так же принципу справедливости (ст.6 УПК РФ), то есть соответствию характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Поскольку судом назначается наказание в виде штрафа, судом при назначении наказания не применяются требования ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с Широнина П.В. по основаниям, предусмотренным ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать виновным Широнина Павла Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 коп.
Меру пресечения подсудимому оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
– приложение к заключению эксперта № Э7-1063 от 24.05.2023, полимерный пакет с сухим на ощупь веществом в виде порошка и комков неопределенной формы бежевого цвета, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 №1074). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,425 г. Масса вещества, израсходованного для проведения экспертизы составила 0,010 г. Масса вещества после проведения экспертизы составила 1,415 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.
Судья:
Свернуть